Дело № 5-114 / 2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Первоуральск Свердловской области 17 июля 2012 года Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев Андрей Юрьевич, с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство, - Коноваловой М.С., потерпевшего ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении КОНОВАЛОВОЙ МАРГАРИТЫ СЕРГЕЕВНЫ, <данные изъяты> Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены и понятны, У С Т А Н О В И Л: 14.08.2011 года в 14 часов 40 минут на. <адрес> Коновалова М.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного Российской Федерации, неверно выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справившись с управлением, допустила опрокидывание своего автомобиля. В результате данного ДТП, пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО3 получил телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта №, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. По данному факту в отношении Коноваловой М.С. было возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования. В судебном заседании Коновалова М.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью и пояснила, что 14.08.2011 года в 14 часов 40 минут на.<адрес> она, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного Российской Федерации, неверно выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справившись с управлением, допустила опрокидывание своего автомобиля. В результате данного ДТП, пассажир ее автомашины ФИО3 получил телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Она считает виновной в ДТП себя, она осознала свою ошибку, управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время она лишена права управления транспортными средствами за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Просит ее строго не наказывать. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 14.08.2011 года в 14 часов 40 минут <адрес> Коновалова М.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного Российской Федерации, неверно выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справившись с управлением, допустила опрокидывание своего автомобиля. В результате данного ДТП, он, как пассажир автомашины <данные изъяты> «, получил телесные повреждения, которые, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Материальных претензий к ней не имеет, просит ее строго не наказывать. Кроме полного признания своей вины Коноваловой М.С., ее вина подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № от 21.06.2012 года, где указано что 14.08.2011 года в 14 часов 40 минут <адрес> Коновалова М.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного Российской Федерации, неверно выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справившись с управлением, допустила опрокидывание своего автомобиля. В результате данного ДТП, пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО3 получил телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта №, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. В данном протоколе имеется собственноручное объяснение Коноваловой М.С.. что с нарушением она согласна. - алфавитной карточкой, согласно которой Коновалова М.С. ранее неоднократно привлекалась к ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, в том числе, за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. - заключением эксперта № от 11.04.2012 года, согласно которого телесные повреждения у ФИО3 в виде перелома основной и средней фаланги второго пальца правой кисти, рваной раны правой и левой кистей могли образоваться в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью соударения или при травмировании о таковой, возможно, о выступающие детали салона автомобиля в условиях ДТП, и явились причиной временной нетрудоспособности продолжительностью более 21 дня и повлекли кратковременное расстройство здоровья, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522, п. 8.1 «Медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития от 24.04.2008 г. № 194-н, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. - определением от 06.02.2012 года о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 - рапортами сотрудником ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральску по факту данного ДТП. - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Коноваловой М.С. по ч.2 ст. 12.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях. - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14.08.2011 года и схемой ДТП, где указано место расположения автомобиля, наличие у него механических повреждений. - справками о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой автомашина в результате ДТП получила механические повреждения, а потерпевший получил телесные повреждения. - фотографиями с места ДТП, согласно которых, указано расположение автомобиля, относительно проезжей части. - актом обследования дорожных условий и места совершения ДТП, согласно которого, нарушений дорожных условий обнаружено не было. - медицинской справкой Шалинской ЦРБ, согласно которой, ФИО3 17.08.2011 года обратился на прием к врачу-хирургу и ему установлен диагноз : открытый переломи средней фаланги 2 пальца правой кисти. Исследовав все доказательства по административному делу в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Коноваловой М.С. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Требования данного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Коновалова М.С. не выполнила, неверно выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, допустила опрокидывание своего автомобиля. В результате данного ДТП, пассажир ее автомобиля ФИО3 получил телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта №, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность Коноваловой М.С. В качестве отягчающего наказание обстоятельства признается то, что Коновалова М.С. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения. В качестве смягчающего наказание обстоятельства признается полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. С учетом обстоятельств дела, данных о личности Коноваловой М.С., суд считает необходимым назначить Коноваловой М.С., с учетом совершения ею данного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для общества, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Коновалову Маргариту Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один ) год 6 месяцев. Разъяснить Коноваловой М.С., что, в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Подпись А.Ю. Дунаев Копия верна: Судья А.Ю. Дунаев Секретарь Ю.В.Шихова Постановление вступило в законную силу 28 июля 2012 года Судья А.Ю. Дунаев Секретарь Ю.В.Шихова Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-114/2012 Судья А.Ю. Дунаев Секретарь Ю.В.Шихова