П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 марта 2011 года г.Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Чистякова Н.Г.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Татаринова Н.Д., потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Татаринова Николая Дмитриевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Татаринов Н.Д., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
08.02.2011 в 12.30 час. Татаринов Н.Д. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
08.02.2011 в отношении Татаринова Н.Д. был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Татаринов Н.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно 08.02.2011 в 12.30 час. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, являлся участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением ФИО2, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия. С протоколом об административном правонарушении полностью согласен.
Вина Татаринова Н.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3, материалами дела об административно правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии и об оставлении места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, суд считает вину Татаринова Н.Д. в совершении административного правонарушения доказанной.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением СМ РФ от 23.10.1993 № 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
При изложенных обстоятельствах ФИО8 был обязан вызвать ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия. Факт участия в дорожно-транспортном происшествии и оставление места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения Татаринов Н.Д. не оспаривает.
Действия Татаринова Н.Д. следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, мнение потерпевшего, роль потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии и в совершенном административном правонарушении, отсутствие каких-либо негативных последствий правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить Татаринову Н.Д. наказание в виде административного ареста на минимальный срок. В соответствии со ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ТАТАРИНОВА НИКОЛАЯ ДМИТРИЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Зачесть Татаринову Н.Д. в срок отбытия назначенного наказания время административного задержания с 08.02.2011 по 09.02.2011 (одни сутки).
Учитывая зачет в срок отбытия наказания время административного задержания, от отбытия назначенного административного наказания Татаринова Н.Д. освободить.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней путем подачи жалобы в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.
Судья: подпись.
Копия верна: судья- Н.Г.Чистякова
Секретарь- Е.Н.Рябова
Постановление вступило в законную силу 21 марта 2011 года
Судья- Н.Г.Чистякова
Секретарь- Е.Н.Рябова
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении №5-19/2011 на л.д.27-28
Судья- Н.Г.Чистякова
Секретарь- Е.Н.Рябова