ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Город Первоуральск Свердловской области 15 декабря 2010 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство, Россошных Д.А.,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Россошных Дмитрия Александровича, <данные изъяты>
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
15.10.2010 года в ДД.ММ.ГГГГ в районе подъездной автодороги к <адрес> г. Первоуральска Свердловской области, Россошных Д.А., управляя транспортным средством - автомобилем №, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные условия, не справился с управлением и допустил опрокидывание своего автомобиля.. В результате ДТП пассажир данной автомашины <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта №, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека.
По данному факту в отношении Россошных Д.А. 15.10.2010 года было возбуждено административное производство по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.
В судебном заседании Россошных Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью. Он пояснил, что 15.10.2010 года в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе подъездной автодороги к <адрес> г. Первоуральска Свердловской области, он, управляя транспортным средством - автомобилем №, государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные условия, не справился с управлением и допустил опрокидывание своего автомобиля.. В результате ДТП пассажир данной автомашины № ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. С тяжестью телесных повреждений, полученных потерпевшей, он согласен.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что Россошных Д.А. является ее другом. 15.10.2010 года они катались на его автомобиле и в ДД.ММ.ГГГГ в районе подъездной автодороги к <адрес> г. Первоуральска Свердловской области, Россошных Д.А., управляя транспортным средством - автомобилем № государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные условия, не справился с управлением и допустил опрокидывание своего автомобиля.. В результате ДТП она, как пассажир данной автомашины №, получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. Претензий к Россошных Д.А., в том числе материального характера, она не имеет. Также, она просит строго Россошных не наказывать и не лишать его права управления транспортными средствами.
Кроме полного признания своей вины Россошных Д.А.., его вина подтверждается следующими доказательствами:
протоколом № от 16.11.2010 года, где указано, что 15.10.2010 года в ДД.ММ.ГГГГ в районе подъездной автодороги к <адрес> г. Первоуральска Свердловской области, Россошных Д.А., управляя транспортным средством - автомобилем №, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные условия, не справился с управлением и допустил опрокидывание своего автомобиля.. В результате ДТП пассажир данной автомашины № ФИО2 получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта №, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека. ( л.д. 4).
заключением эксперта № от 03.11.2010 года, согласно которых телесные повреждения у потерпевшей ФИО2 в виде скальпированной раны волосистой части головы могли образоваться в результате ударного воздействия тупым твердым предметом или при ударе о таковой, возможно о выступающие части салона автомобиля в условиях ДТП и явились причиной временной нетрудоспособности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и повлекли кратковременное расстройство здоровья, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522, п. 8.1 «Медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития от 24.04.2008 г. № 194-н, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (л.д. 5-6 );
справкой от 15.10.2010 года. где указано, что ФИО2 обратилась в травмпункт 15.10.2010 года в ДД.ММ.ГГГГ. и ей поставлен диагноз скальпированная рана волосистой части головы. (л.д. 11);
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.10.2010 г. (л.д.12 ).
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 15.10.2010 (л.д.14-18) и схемы ДТП (л.д. 24), где указано, что автомашина под управлением Россошных Д.А. опрокинулась.
Исследовав все доказательства по административному делу в совокупности, суд пришел к выводу, что в действиях Россошных Д.А. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения и учитывая дорожные и метеорологические условия.
Требования данного пункта Правил водитель Россошных Д.А. не выполнил, не учел дорожные условия, что привело к опрокидыванию его автомобиля, в результате которого потерпевшая ФИО3 получила легкий вред здоровью.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность Россошных Д.А., мнение потерпевшей по мере наказания, которая просила не лишать Россошных Д.А. права управлять транспортными средствами.
Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Россошных Д.А., отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Россошных Д.А. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Россошных Дмитрия Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа 1 000 (одной тысяча) рублей.
Разъяснить Россошных Д.А., что на основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу через Сбербанк РФ на счет УФК по №
№
№
№
№
Разъяснить Россошных Д.А., что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20. 25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, а постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : А.Ю. Дунаев