П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Свердловская область, г. Первоуральск | 21 марта 2011 года |
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Проскуряков Ю.В.,
при секретаре Семеновой А.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Попонина В.В.,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении
Попонина Виталия Владимировича <данные изъяты>.
Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», ст.51 Конституции Российской Федерации Попонину В.В. разъяснены и понятны, судья
У С Т А Н О В И Л:
Попонин В.В. 09.02.2011 года в 00-35 часа в районе дома <адрес> г.Первоуральск Свердловской области, управляя машиной «№» государственный регистрационный номер №, после столкновения с машиной № государственный регистрационный номер № №, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в нарушение п.2.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, оставил место ДТП.
В судебном заседании Попонин В.В. свою вину в совершении ДТП и оставлении места ДТП не признал, суду пояснил, что ночью 9 февраля управляя машиной <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, оказался одним из участников ДТП. После ДТП он оставил машину на месте, явился в ГОМ <адрес>, где завил о факте ДТП и ушел. На место ДТП он более не явился, в оформлении ДТП участие не принимал.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 показала, что в ночное время 09.02.2011 года на их машине <данные изъяты> её муж ФИО4 стал участником ДТП. Второй участник ДТП с места происшествия скрылся
В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что в ночное время 09.02.2011 года на машине <данные изъяты> стал участником ДТП. Второй участник ДТП водитель автомашины «<данные изъяты> Попонин В.В. с места происшествия скрылся. После оформления ДТП сотрудниками милиции, в ГОМ <адрес> он встретил Попонина, который отрицал своё участие в ДТП, завил об угоне у него машины.
В судебном заседании свидетель ФИО5 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4
В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, в ночное время 09.02.2011 года в дежурную часть ГОМ п.<адрес> Г.Первоуральска по факту повреждения его машины в ДТП обратился Попонин В.В. После обращения Попонин из ГОМ ушел и с места ДТП скрылся. Впоследствии по факту ДТП 09.02.2011 года проверку проводили сотрудники ГИБДД, по обращению Попонина участковый инспектор ГОМ <адрес> ФИО7
В судебном заседании свидетель ФИО7 показал, в феврале 2011 года по поручению начальника проводил проверку по обращению Попонина В.В. 09.02.2011 года в УВД по факту повреждения его машины в ДТП 09.02.2011 года на улице <адрес>.
В судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что в ночное время 09.02.2011 года в составе наряда ИДПС выезжал на место ДТП в <адрес> в присутствии водителя ВАЗ производили регистрацию и оформление ДТП. На месте ДТП водитель <данные изъяты> отсутствовал.
В судебном заседании свидетель ФИО9 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8, подтвердив законность и достоверность оформления ДТП 09.02.2011 года на <адрес> между машинами <данные изъяты> показал, что водитель машины <данные изъяты> на месте ДТП водитель <данные изъяты> отсутствовал.
В судебном заседании инспектор ИДПС ФИО10 показал, что после административного расследования и составления административного протокола в отношении водителя Попонина В.В. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в ГИБДД УВД г.Первоуральска поступил материал обращения водителя Попонина В.В. 09.02.2011 года в ГОМ <адрес> по факту ДТП.
Вина Попонина В.В. находит своё объективное подтверждение согласно совокупности письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Факт совершения 09.02.2011 года ДТП, а также что Попонин В.В. скрылся с места ДТП, подтверждается материалами административного дела: справкой об участниках ДТП (л.д.7), схемой ДТП (л.д.8), рапортом ИДПС УВД го Первоуральск ФИО8 (л.д.6). Из которых следует, что в ночное время 09.02.2011 года в районе дома <адрес> г.Первоуральск Свердловской области, водитель Попонин В.В., управляя автомашиной «<данные изъяты> являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего и свидетелей, суд считает вину Попонина В.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
Суду не представлено убедительных доказательств, указывающих о наличии у потерпевшей, или вышеперечисленных свидетелей оснований или поводов для оговора Попонин В.В.
У суда не имеется законных оснований ставить под сомнение относимость, допустимость и законность представленных суду доказательств, поскольку доказательства вины правонарушителя Попонина В.В. согласуются между собой и обстоятельствами дела.
Согласно, представленных суду письменных доказательств, пояснений потерпевшей и вышеперечисленных свидетелей установлено, что 09.02.2011 года после столкновения с <данные изъяты>, водитель № Попонин В.В. сообщив о ДТП, с места ДТП скрылся, от регистрации и оформления ДТП уклонился.
Водитель № Попонин В.В. после ДТП, завив о ДТП, без каких-либо оснований в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения к месту происшествия не возвратился, в связи, с чем допустил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Суд считает, что действия Попонина В.В. подлежат квалификации по ст. 12.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с ДТП, участником которого он является. Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности, из которых усматривается, что Попонин В.В. имеет определенное место жительства, ранее не судим, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
С учётом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Попонину В.В. по ст.12.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административное наказание в соответствии с санкцией статьи закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Попонина Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Назначить Попонину В.В. по ст.12.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (ОДНА ТЫСЯЧА) рублей.
Разъяснить Попонину В.В., что на основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в установленный законом срок, Попонин В.В. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
ИНН получателя 6625009784 КПП получателя 662501001
Наименование получателя УФК по Свердловской области УВД по ГО Первоуральск
Счет 40101810500000010010
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК банка 046577001 Код ОКАТО 65480000000
КБК 188116 30000 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.
Судья: подпись: Ю.В. Проскуряков
Копия верна. Судья- Ю.В. Проскуряков
Секретарь- Е.Н.Рябова
Постановление вступило в законную силу 01 апреля 2011 года
Судья- Ю.В.Проскуряков
Секретарь- Е.Н.Рябова
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении №5-18/2011 на л.д.59-61
Судья- Ю.В.Проскуряков
Секретарь- Е.Н.Рябова