ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Первоуральск Свердловской области 25 сентября 2012 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев Андрей Юрьевич, рассмотрев в здании Первоуральского городского суда дело об административном правонарушении по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - имам –хатыба в г. Первоуральске Центральной религиозной организации « Казыятское управление мусульман Свердловской области « Шайхутдинова Рашита Зиатдиновича,

УСТАНОВИЛ:

В Первоуральский городской суд из прокуратуры г. Первоуральска поступил административный материал в отношении должностного лица - имам –хатыба в г. Первоуральске Центральной религиозной организации « Казыятское управление мусульман Свердловской области « Шайхутдинова Рашита Зиатдиновича по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела при подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании, суд установил, что настоящее дело, в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственно мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно требований ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.26, частью 2 статьи 5.27, статьями 5.37 - 5.43, 5.45 - 5.52, 5.56 - 5.63, 6.1, 6.2, 6.8, 6.9, 6.11 - 6.16, 6.17, 6.16.1, 6.18, 7.5, 7.12, 7.15, 7.17, 7.19, частью 2 статьи 7.23.1, статьями 7.24, 7.27, 7.27.1, 7.28, частью 2 статьи 7.31, частью 2 статьи 8.28, частями 3 и 4 статьи 8.40, частью 3 статьи 9.1 (в части грубого нарушения условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности), статьями 9.13, 9.14, 10.5.1, 10.11, частью 2 статьи 11.3, частью 7 статьи 11.5, частью 2 статьи 11.15.1, частью 4 статьи 11.17, статьями 11.21, 11.22, 11.24, частью 4 статьи 12.2, частью 2.1 статьи 12.3, частями 1, 2, частью 3 (в случаях незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси) статьи 12.4, частями 3, 4 - 7 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьей 12.8, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), статьей 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27, статьей 12.35, частями 1 и 2 статьи 13.5, статьями 13.10, 13.11, частью 5 статьи 13.12, статьями 13.14 - 13.16, 13.20, 13.21, 13.23, частью 2 статьи 13.25, статьями 13.27, 13.28, 14.1, 14.1.1, 14.1.2, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, частями 1, 2 и 4 статьи 14.25, статьей 14.27, частями 1 и 5 статьи 14.34, статьями 14.35 - 14.37, 14.43 - 14.49, 15.3 - 15.12, частью 11 статьи 15.23.1, статьей 15.26, частью 5 статьи 15.27, статьями 15.32, 15.33, 15.36 (за исключением административных правонарушений, совершенных кредитной организацией), частью 2 статьи 16.1, статьями 17.1 - 17.13, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, статьями 18.11 - 18.13, 19.1, частями 1, 3 - 5 статьи 19.3, частями 1 и 3 статьи 19.4, статьей 19.4.1, частями 1, 12 - 16 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.6.1, 19.7, частью 3 статьи 19.7.1, частями 1 и 2 статьи 19.7.5-1, частью 2 статьи 19.8.1, статьями 19.9, 19.11 - 19.13, 19.20, 19.21, 19.23, 19.26, 19.28 - 19.30, 19.32, 19.33, 20.2, 20.2.2, 20.3, 20.5 - 20.7, частями 2 и 6 статьи 20.8, статьями 20.9, 20.13, 20.15, 20.18, 20.19, частью 4 статьи 20.20, статьей 20.23, статьей 20.24 (в отношении частных детективов (охранников), статьями 20.25 - 20.30 настоящего Кодекса.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ).

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с Федеральным законом от 08.06.2012 N 65-ФЗ с 1 января 2013 года часть 3 статьи 23.1 будет дополнена новым абзацем третьим следующего содержания: "Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов."

В представленных суду материалах не имеется каких-либо документов, подтверждающих факт назначения и проведения по делу административного расследования. Для должностного лица санкцией ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного приостановления деятельности либо дисквалификации законодателем не предусмотрено.

Таким образом, поскольку по делу не проводилось административное расследование, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении было направлен прокурором в пределах его компетенции в суд для рассмотрения, санкцией в отношении Шайхутдинова Р.З., как должностного лица, не предусмотрено административное приостановление деятельности и дисквалификации, административный материал подведомственен рассмотрению по месту совершения административного правонарушения- <адрес>, мировому судье судебного участка № 6 города Первоуральска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.28.4, 28.7, 29.5, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - имам –хатыба в г. Первоуральске Центральной религиозной организации « Казыятское управление мусульман Свердловской области « Шайхутдинова Рашита Зиатдиновича, составленное в связи с обнаружением признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 города Первоуральска Чучалиновой Т.П.

Судья-подпись Дунаев А.Ю.

Копия верна: Судья: А.Ю. Дунаев

Секретарь- М.С. Верещагина