Р Е Ш Е Н И Е
г. Первоуральск Свердловской области 26 октября 2010 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю, ознакомившись с жалобой Арсентьева Алексея Юрьевича на постановление ГИБДД УВД по ГО Первоуральск Свердловской области № от 13.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ГИБДД УВД по ГО Первоуральск Свердловской области № от 13.07.2010 года Арсентьев А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что, Арсентьеву А.Ю. назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 800 рублей.
С указанным постановлением Арсентьев А.Ю. не согласен, обратился с жалобой на него, в которой он указывает, что, в его действиях не содержится состав данного административного правонарушения, поскольку, он проследовал пешеходный переход, не создавая помех пешеходам, в связи с чем, он просит данное постановление должностного лица ГИБДД отменить, производство по данному делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании по рассмотрению данной жалобы заявитель Арсентьев А.Ю. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, повторив, что, в его действиях не содержится состав данного административного правонарушения. 03.07.2010 года в <данные изъяты> он, двигаясь на своем автомобиле <данные изъяты> в районе <адрес> г. Первоуральска, убедившись, что перед транспортным средством, движущимся по соседней полосе отсутствуют пешеходы, проследовал пешеходный переход, не создавая помех пешеходам, в связи с чем, он просит данное постановление должностного лица ГИБДД отменить, производство по данному делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а также просит вынести частное определение о недопущении нарушений закона сотрудниками ДПС..
Свидетель ФИО3 суду второй инстанции сообщил, что 03.07.2010 года он с инспектором ДПС ФИО5 находился на дежурстве по контролю за предоставление преимущества движения пешеходам на пешеходном переходе на маршруте около <адрес> г. Первоуральска. В данном месте дорога имеет две полосы движения, по одной в каждую сторону движения, а также расположен пешеходный переход. Около <данные изъяты> он, находясь около патрульного автомобиля, обозревал обстановку около <адрес> и увидел, что водитель автомашину <данные изъяты> в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя данным автомобилем, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив объезд справа остановившегося перед пешеходами транспортного средства. Данный водитель <данные изъяты> был ими остановлен ему была объяснена суть его нарушения, водитель был не согласен, утверждая, что он помех пешеходам не создавал, на данного водителя был чсоставлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное нарушение было зафиксировано на прибор видеонаблюдения « Визир «, материал видеофиксации был приобщен к материалу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, свидетеля, обозрев материалы видеофиксации, суд находит жалобу заявителя не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Так, обстоятельства дела, установленные в обжалуемом постановлении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом № об административном правонарушении от 03.07.2010 года, согласно которому 03.07.2010 года в <данные изъяты> водитель автомашину <данные изъяты> Арсентьев А.Ю., в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя данным автомобилем, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
- постановлением № от 13.07.2010 года, согласно которого, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Арсентьев А.Ю. привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 800 рублей.
- материалами видеофиксации от 13.07.2010 года, согласно которых, года, согласно которым, 03.07.2010 года в <данные изъяты> водитель автомашину <данные изъяты> Арсентьев А.Ю., в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя данным автомобилем, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
У суда не имеется каких-либо оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
Таким образом, обстоятельства совершения Арсентьевым А.Ю. указанного правонарушения должностным лицом ГИБДД установлены верно и им дана надлежащая правовая оценка.
Доводы заявителя Арсентьева А.Ю. о том, что он данного административного правонарушения не совершал, он проследовал пешеходный переход, не создавая помех пешеходам, в должностного лица ГИБДД ему не было обеспечено всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, не было предоставлено неоспоримых доказательств его вины по делу, суд считает необоснованными, поскольку, данные утверждения заявителя опровергаются материалами дела : протоколом по делу об административном правонарушении, постановлением по делу о данном административном правонарушении, материалами видеофиксации, а также, показаниями свидетеля ФИО3, данные им в ходе судебного заседания. Данное лицо с Арсентьевым А.Ю. ранее не встречалось, в неприязненных отношениях не состояло, в связи с чем, оснований для оговора данным лицом Арсентьева А.Ю.не имеется. Суд также считает, что Арсентьев А.Ю. был своевременно и надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения должностным лицом ГИБДД данного административного дела, кроме того, Арсентьев А.Ю. в указанное время присутствовал на рассмотрении данного административного материала должностным лицом, каких-либо ходатайств. замечаний и дополнений в письменном виде не заявлял, в связи с чем, нарушений прав и законных интересов Арсентьева А.Ю. в ходе рассмотрения данного административного дела должностным лицом ГИБДД не установлено.
По мнению суда, должностное лицо ГИБДД обоснованно и законно квалифицировал действия Арсентьева А.Ю. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, привлечение Арсентьева А.Ю. к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях является законным и обоснованным.
Арсентьевым А.Ю. совершено административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, данным административным правонарушением он создал реальную угрозу безопасности дорожного движения на указанном участке автодороги, в связи с чем, с учетом тяжести административного правонарушения, личности правонарушителя, назначенное ему должностным лицом ГИБДД г. Первоуральска Свердловской области административное наказание в минимальном размере соответствует характеру и степени общественной опасности правонарушения и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление ГИБДД УВД по ГО Первоуральск Свердловской области № от 13.07.2010 года, которым Арсентьев А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что, Арсентьеву А.Ю. назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 800 рублей, - оставить без изменения, а жалобу Арсентьева Алексея Юрьевича - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Первоуральский городской суд.
Судья: подпись.
Копия верна: судья А.Ю. Дунаев
Секретарь Н.Н. Пономарёва
Постановление вступило в законную силу 09 ноября 2010 года.
Судья А.Ю. Дунаев
Секретарь Н.Н. Пономарёва
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении 12-197/2010 на листах дела 30-32.
Секретарь Н.Н. Пономарёва