Р Е Ш Е Н И Е
г. Первоуральск Свердловской области 28 декабря 2010 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю., рассмотрев жалобу Алексеева Александра Сергеевича на постановление начальника ПОМ № 1 п. Билимбай УВД по ГО Первоуральск Свердловской области № от 01.08.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением начальника ПОМ № 1 п. Билимбай УВД по ГО Первоуральск Свердловской области № от 01.08.2010 года Алексеев А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на него было наложено административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 100 рублей.
С указанным постановлением Алексеев А.С. не согласился, обратился с жалобой на данное постановление в суд, в которой он указывает, что он не совершал указанное административное правонарушение, поскольку, в указанное время он выпил лишь пиво, нахождение его в общественном месте после употребления пива у себя дома не является административным правонарушением, объективная сторона данного административного правонарушения отсутствует, дата вынесения постановления исправлена и исправление не оговорено, в связи с чем, он просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебное заседание по рассмотрению данной жалобы заявитель Алексеев А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в своей жалобе он просил рассмотреть данную жалобу в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие заявителя.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащую удовлетворению по следующим основаниям.
Так, обстоятельства дела, установленные в обжалуемом постановлении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом № от 06.08.2010 года, согласно которого, Алексеев А.С. в <данные изъяты> 06.08.2010 года на <адрес> п. Билимбай у магазина <адрес> находился в пьяном виде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно объяснения, Алексеев А.С. выпил пива.
- постановлением по делу об административном правонарушении № от 07.08.2010 года, согласно которого, Алексеев А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на него было наложено административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 100 рублей.
- рапортом УУМ ФИО3, согласно которого, 06.08.2010 года в <данные изъяты> Алексеев А.С. на <адрес> п. Билимбай у магазина <адрес> находился в пьяном виде.
- рапортом сотрудника милиции ФИО4, согласно которого, 06.08.2010 года в <данные изъяты> Алексеев А.С. на <адрес> п. Билимбай у магазина <данные изъяты> находился в пьяном виде.
Согласно требований ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом РФ об административной ответственности порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Алексеева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. У суда не имеется каких-либо оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
Таким образом, обстоятельства совершения Алексеевым А.С. указанного правонарушения мировым судьей установлены верно и им дана надлежащая правовая оценка.
Доводы заявителя Алексеева А.С. о том, что данное административное правонарушение он не совершала, поскольку, в указанное время он выпил лишь пиво, нахождение его в общественном месте после употребления пива у себя дома не является административным правонарушением, объективная сторона данного административного правонарушения отсутствует, дата вынесения постановления исправлена и исправление не оговорено, суд не считает обоснованными, поскольку, факт совершения Алексеева А.С. указанного административного правонарушения подтверждается : протоколом № от 06.08.2010 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 07.08.2010 года, согласно которого, Алексеев А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на него было наложено административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 100 рублей, рапортом УУМ ФИО3, рапортом сотрудника милиции ФИО4 Пиво является спиртным напитком и появление физического лица в состоянии алкогольного опьянения после употребления пива в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По мнению суда, постановление по делу об административном правонарушении вынесено 07.08.2010 года в <данные изъяты>, в связи с чем, в дату вынесения постановления по причине описки должностного лица милиции внесено исправление, что не является законным основанием для отмены вышеуказанного постановления по данному делу об административном правонарушении.
. По мнению суда, рассматривающего данную жалобу, должностное лицо милиции обоснованно и законно квалифицировал действия Алексеева А.С. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, привлечение Алексеева А.С. к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях является законным и обоснованным.
Алексеевым А.С. совершено административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, с учетом тяжести административного правонарушения, личности правонарушителя, назначенное ей должностным лицом милиции административное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности правонарушения и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ПОМ № 1 п. Билимбай УВД по ГО Первоуральск Свердловской области № от 01.08.2010 года, которым Алексеев А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что на него было наложено административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 100 рублей - оставить без изменения, а жалобу Алексеева Александра Сергеевича - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области.
Судья Первоуральского городского суда : А.Ю. Дунаев