Р Е Ш Е Н И Е
г. Первоуральск Свердловской области 07 декабря 2010 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю., рассмотрев жалобу Пономарева Александра Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Первоуральска Свердловской области от 21.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Первоуральска Свердловской области от 21.09.2010 года Пономарев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что, Пономареву А.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
С указанным постановлением Пономарев А.А. не согласен, обратился с жалобой на него, в которой он указывает, что, данное административное правонарушение он не совершал, представленные им доказательства и объяснения не были учтены мировым судьей, дорожный знак был установлен в нарушение ГОСТ, в связи с чем, он просит данное постановление мирового судьи отменить, производство по данному делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Заявитель Пономарев А.А. вызывался в судебном заседании по рассмотрению данной жалобы на 27.10.2010 года и на 07.12.2010 года, однако, несмотря на своевременное уведомление о месте и времени рассмотрения данного дела в судебное заседан7ие не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие заявителя Пономакрева А.А. своевременно и надлежащим образом уведомленного судом о месте и времени рассмотрения данной жалобы.
Защитник интересов заявителя Черезов Д.А. предоставил в судебное заседание по рассмотрению данной жалобы ходатайство о рассмотрении данной жалобы в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие защитника Черкезова Д.А.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу заявителя не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Так, обстоятельства дела, установленные в обжалуемом постановлении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом № об административном правонарушении от 21.08.2010 года, которым зафиксирован факт совершения Пономаревым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( л.д. 2).
- схемой к протоколу об административном правонарушении, где схематично изображен маневр Пономаревым А.А. по выезду на дорогу с односторонним движением и движению по ней во встречном направлении. ( л.д. 3).
- рапортом сотрудника ГИБДД ФИО6 о факте совершения Пономаревым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( л.д. 4 ).
-копией постановления главы ГО Первоуральск № от 12.08.2010 года в котором отмечена схема размещения дорожных знаков на время ремонта автодороги. ( л.д.24).
- компьютерным диском в материалами видеофиксации обстоятельств совершения Пономаревым А.А. данного административного правонарушения. ( л.д. 40 ).
У суда не имеется каких-либо оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
Таким образом, обстоятельства совершения Пономаревым А.А. указанного правонарушения мировым судьей установлены верно и им дана надлежащая правовая оценка.
Доводы заявителя Пономарева А.А. о том, что он данного административного правонарушения не совершал, представленные им доказательства и объяснения не были учтены мировым судьей, дорожный знак был установлен в нарушение ГОСТ, суд считает необоснованными, поскольку, данные утверждения заявителя опровергаются материалами дела : протоколом по делу об административном правонарушении, схемой к данному протоколу, постановлением по делу о данном административном правонарушении, материалами видеофиксации, рапортом сотрудника ГИБДД ФИО6, подтверждающих наличие факта выезда Пономарева А.А. на дорогу с односторонним движением и движению по ней во встречном направлении. Оснований для оговора Пономарева А.А. данным лицом суд не усматривает. Со схемой административного правонарушения заявитель был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная запись об ознакомлении с данной схемой, о несогласии его с данной схемой им не указано. На все ходатайства заявителя и его защитника мировым судьей были приняты соответствующие процессуальные решения в виде определений суда о рассмотрения данных ходатайств с принятием по ним решений. Указанный дорожный знак был установлен в соответствии с постановлением главы ГО Первоуральск № от 12.08.2010 года на время ремонта автодороги, как временный знак, в связи с чем, установка данного знака не противоречит требованиям ГОСТ и Правилам дорожного движения.
Суд считает, что Пономарев А.А. был своевременно и надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения мировым судьей данного административного дела, кроме того, Пономарев А.А. в указанное время присутствовал на судебном заседании у мирового судьи, его процессуальные права были разъяснены ему надлежащим образом, в связи с чем, нарушений прав и законных интересов Пономарева А.А. в ходе рассмотрения данного административного дела у мирового судьи не установлено.
По мнению суда при рассмотрении данной жалобы, мировой судья обоснованно и законно квалифицировал действия Пономарева А.А. по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в редакции до 23.07.2010 года).
Таким образом, привлечение Пономарева А.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( в редакции до 23.07.2010 года) является законным и обоснованным.
Пономаревым А.А. совершено административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, данным административным правонарушением он создал реальную угрозу безопасности дорожного движения на указанном участке автодороги, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение им административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, в связи с чем, с учетом тяжести административного правонарушения, личности правонарушителя, назначенное ему мировым судьей судебного участка № 8 г. Первоуральска Свердловской области административное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности правонарушения и является справедливым.
Вместе с тем, с 21 ноября 2010 года ответственность за административное правонарушение, связанное с выездом в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и осуществление движения во встречном направлении по указанной дороге предусмотрена ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Принимая во внимание то, что в действиях Пономарева А.А. содержится состав административного правонарушения, предусматривающего ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением ( ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в редакции ФЗ от 23.07.2010 года №175-ФЗ ), с более мягким административным наказанием, в силу ч.2 ст.1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его действия надлежит переквалифицировать с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действовавшей до 21.11.2010 года редакции на ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в редакции ФЗ от 23.07.2010 года.
По мнению суда, назначенное административное наказание Пономареву А.А., несмотря на переквалификацию его действий, с учетом того, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение им административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, следует оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Первоуральска Свердловской области от 21.09.2010 года, которым Пономарев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что, Пономареву А.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, - изменить.
Действия Пономарева Александра Алексеевича квалифицировать по ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( в редакции ФЗ от 23.07.2010 года №175-ФЗ ).
В остальной части данное постановление мирового судьи - оставить без изменения, а жалобу Пономарева Александра Алексеевича - оставить без удовлетворения.
Данное решение суда вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: А.Ю. Дунаев