Жалоба Григорьева С.Ж. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Первоуральска



Р Е Ш Е Н И Е

г. Первоуральск Свердловской области 05 мая 2011 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю., рассмотрев жалобу Григорьева Сергея Жоржевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Первоуральска Свердловской области от 24.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.37 Закона Свердловской области « Об административных правонарушениях на территории Свердловской области «,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Первоуральска Сидяковой Я.В. от 24 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области « Об административных правонарушениях на территории Свердловской области «, Григорьев С.Ж. был признан виновным в том, что 01.03.2011 года с 24 часов до 02 часов, находясь по адресу: <адрес> совершал действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях в ночное время, а именно : громко кричал, хлопал входной дверью своей квартиры, за что Григорьеву С.Ж. назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 500 рублей.

С указанным постановлением Григорьев С.Ж. не согласен, обратился с жалобой на него, в которой он указывает, что он данного административного правонарушения не совершал, поскольку, 01.03.2010 года в ночное время он дверями не хлопал, а хлопала дверями ФИО3, в данный день в ночное время он спал, покой и порядок не нарушал, штраф уплатить не имеет возможности по причине невозможности трудоустройства из-за возраста, в связи с чем, просит указанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание по рассмотрению указанной жалобы заявитель Григорьев С.Ж. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, дополнив, что, с ФИО3 он отношений не поддерживает, в неприязненных отношениях с нею он не находится, участковый опрашивал его по данному факту, записав с его слов объяснение, он ( Григорьев) подписал данное объяснение.

В судебное заседание 05.05.2011 года Григорьев С.Ж. не явился, о месте и времени рассмотрения данной жалобы уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела 05.05.2011 года не заявлял и суду не представлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие заявителя Григорьева С.Ж.

В судебные заседания потерпевшая ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения данной жалобы уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела года не заявляла и суду не представляла, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие потерпевшей ФИО3

Свидетель ФИО4, будучи допрошенным в ходе судебного заседания, суду пояснил, что он является сотрудником ППСМ УВД по ГО Первоуральск свердловской области. 01 марта 2011 года он находился на дежурстве, от дежурного по УВД ему поступила информация о шуме из <адрес>, мешая спать соседям. Он проехал по адресу, сразу зашел к потерпевшей ФИО3, она отдала ему свое заявление, написала объяснение, после чего, он поднялся в <адрес> данного дома. На его стук в дверь, дверь ему не открыли, в квартире было тихо, после чего, он возвратился в УВД, где написал рапорт и переждал материал в дежурную часть. ФИО3 была трезва, давала подробные пояснения, уточнив, что данный шум из <адрес> исходит неоднократно и в ночное время. В неприязненных отношениях с потерпевшей и Григорьевым С.Ж. он не состоял.

Заслушав объяснения правонарушителя, свидетеля по данному делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Так, обстоятельства дела, установленные в обжалуемом постановлении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 10.03.2011 года, согласно которого, 01.03.2011 года с 24 часов до 02 часов, находясь по адресу : <адрес> Григорьев С.Ж. совершал действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях в ночное время, а именно : громко кричал, хлопал входной дверью своей квартиры. В данном протоколе Григорьевым С.Ж. собственноручно указано, что с данным протоколом он согласен. ( л.д.4), заявлением ФИО5, согласно которого, она просит привлечь к административной ответственности соседей из <адрес>, которые 28.02.2011 года с 24 часов мешают отдыхать ей и ее ребенку. ( л.д.7).

Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом РФ об административной ответственности порядке и не доверять им у суда основания отсутствуют.

Таким образом, обстоятельства совершения Григорьевым С.Ж. указанного правонарушения мировым судьей судебного участка № 1 г. Первоуральска установлены верно и им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы заявителя Григорьева С.Ж. о том, что он данного административного правонарушения не совершал, в данный день в ночное время он спал, покой и порядок не нарушал, штраф уплатить не имеет возможности по причине невозможности трудоустройства из-за возраста, суд считает необоснованным, поскольку, данные утверждения заявителя опровергаются материалами дела : протоколом по делу об административном правонарушении, заявлением ФИО5, а также, показаниями свидетеля ФИО4, данные им в ходе судебного заседания. Данные показания свидетеля последовательны, непротиворечивы и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Потерпевшая и свидетель в неприязненных отношениях с Григорьевым С.Ж. не состояли, в связи с чем, суд не усматривает оснований для оговора ФИО4 Григорьева в совершении им указанного административного правонарушения. Отсутствие финансовой возможности уплатить штраф за совершение данного административного правонарушения не является законным основанием для отмены постановления по данному делу и прекращения производства по делу.

Григорьевым С.Ж. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, с учетом тяжести административного правонарушения, личности правонарушителя, характеристики его личности соседями по подъезду, мировым судьей судебного участка № 1 г. Первоуральска административное наказание назначено ему в минимальном размере, что соответствует характеру и степени общественной опасности правонарушения и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Первоуральска Сидяковой Я.В. от 24 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области « Об административных правонарушениях на территории Свердловской области «, которым Григорьев С.Ж. был признан виновным в том, что 01.03.2011 года с 24 часов до 02 часов, находясь по адресу: <адрес> совершал действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях в ночное время, а именно : громко кричал, хлопал входной дверью своей квартиры, за что ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 500 рублей - оставить без изменения, а жалобу Григорьева Сергея Жоржевича - оставить без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: подпись.

Копия верна: судья- А.Ю. Дунаев

Секретарь- ФИО6