Дело № 12-172/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Первоуральск Свердловской области 12.09.2011 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Злобин В.А.,

рассмотрев в открытом, судебном заседании жалобу Постова Михаила Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Первоуральска Лезневской Г.Н. от 28.04.2011 года, которым Постов М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 5-194/2011 мирового судьи судебного участка № 7 города Первоуральска от 28.04.2011 года, Постов М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, по тем основаниям, что 02.04.2011г. в 18:51 Постов М.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №), на № км № м автодороги «<данные изъяты> совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, на участке дороги с ограниченной видимостью, где установлен предупреждающий дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот», с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Своими действиями Постов М.А. нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и других участках с ограниченной видимостью.

С указанным постановлением Постов М.А. не согласился и подал жалобу, где просил постановление мирового судьи отменить, как вынесенное незаконно и необоснованно, так как он не нарушал правил дорожного движения, поскольку дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот» является предупреждающим, а не запрещающим и устанавливается на расстоянии 150-300 м до начала опасного участка в зависимости от разрешенной максимальной скорости движения, условий видимости и возможности размещения. При этом интенсивность движения, состояние проезжей части, геометрическая видимость проезжей части и низкая скорость обгоняемых транспортных средств позволяли безопасно совершить маневр.

12.09.2011г., Постов М.А. подал заявление о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от доводов жалобы.

Заявление Постова М.А. о прекращении производства по жалобе подлежит удовлетворению в соответствии с положениями ст.30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прокуроров.

При таких обстоятельствах, заявление о прекращении производства по жалобе следует удовлетворить, производство по жалобе прекратить в связи с отказом от жалобы лица ее подавшего.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст. 30.6, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Постова Михаила Александровича на постановление № 5-194/2011 мирового судьи судебного участка № 7 города Первоуральска Лезневской Г.Н. от 28.04.2011 года, которым Постов М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, прекратить в связи с отказом Постова М.А. от жалобы.

Определение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья-подпись.

Копия верна. Судья- В.А. Злобин

Секретарь Е.Н.Рябова