О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Первоуральск Свердловской области 02 декабря 2011 года Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаева А.Ю., ознакомившись с жалобой Киселева Андрея Ивановича на протокол ГИБДД ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральск № от 22.11.2011 года о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на действия сотрудника ДПС, нарушающих его законные права и интересы, как участника дорожного движения, У С Т А Н О В И Л : 22.11. 2011 года инспектором ДПС ГИБДД УВД г. Первоуральска ФИО2 в отношении Киселева А.И. был составлен протокол ГИБДД ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральск № от 22.11.2011 года о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Рассмотрение данного протокола назначено на 01.12.2011 года на 14 часов в каб. № ГИБДД г. Первоуральска. Киселевым А.И. подана в Первоуральский городской суд жалоба на протокол ГИБДД ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральск № от 22.11.2011 года о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на действия сотрудника ДПС, нарушающих его законные права и интересы, как участника дорожного движения. Ознакомившись с материалами по данной жалобе, судья считает, что данную жалобу Киселева А.И. на протокол ГИБДД ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральск № от 22.11.2011 года о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на действия сотрудника ДПС, нарушающих его законные права и интересы, как участника дорожного движения, следует возвратить заявителю для переоформления. Согласно требований ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава-исполнителя; (п. 2 в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. Согласно требований ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. Таким образом, в данном случае заявителем, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, возможно обжалование только постановления, вынесенное уполномоченным на то лицом, по указанному административному делу. Действующим административным законодательством обжалование протоколов по делу об административных правонарушениях и рассмотрение вопроса о незаконности действий сотрудника ГИБДД не предусмотрено. Оспаривание иных действий должностных лиц, в том числе, действия сотрудников ГИБДД, может быть рассмотрено только в порядке гражданского судопроизводства ( глава 25 Гражданско-процессуального кодекса РФ ), путем подачи соответствующего заявления в суд или вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Жалобу Киселева Андрея Ивановича на протокол ГИБДД ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральск № от 22.11.2011 года о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на действия сотрудника ДПС, нарушающих его законные права и интересы, как участника дорожного движения, - возвратить заявителю для надлежащего оформления и возможности подачи в виде заявления в суд или вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу в порядке гражданского судопроизводства. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Первоуральский городской суд. Судья Первоуральского городского суда : подпись Копия верна: судья- А.Ю. Дунаев Секретарь- Е.Н.Рябова Определение вступило в законную силу 13 декабря 2011 года Судья- А.Ю.Дунаев Секретарь- Е.Н.Рябова Подлинник определения находится в деле об административном правонарушении №12-270/2011 на л.д.5-6 Судья- А.Ю.Дунаев Секретарь- Е.Н.Рябова