Дело № 12-8/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Первоуральск Свердловской области 23 января 2012 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю., рассматривая жалобу Сажина Владимира Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Первоуральска Свердловской области Карпенко Д.Г. от 03.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Первоуральска Свердловской области Карпенко Д.Г. от 03.11.2011 года Сажин В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Сажин В.Ю. обратился с жалобой на него в Первоуральский городской суд Свердловской области.

Данная жалоба принята судьей Первоуральского городского суда и назначена к судебному рассмотрению.

Перед судебным заседанием 23.01.2011 года заявителем Сажиным В.Ю. в адрес Первоуральского городского суда представлено заявление о прекращении рассмотрения его жалобы на вышеуказанное постановление мирового судьи, поскольку в настоящее время он с указанным постановлением мирового судьи согласен, в связи с чем, просит прекратить рассмотрение данной жалобы.

Ознакомившись с материалами по жалобе Сажина Владимира Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Первоуральска Свердловской области Карпенко Д.Г. от 03.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что производство по указанной жалобе следует прекратить.

Исходя из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином своего вопроса об обращении за такой защитой в суд.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, в связи с чем, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

В данном случае судья считает возможным принять отказ заявителя Сажина В.Ю. от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Первоуральска Свердловской области Карпенко Д.Г. от 03.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, данный вопрос им уже разрешен в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе Сажина Владимира Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Первоуральска Свердловской области Карпенко Д.Г. от 03.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - прекратить.

Определение обжалованию в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна: судья- А.Ю. Дунаев

Секретарь- Ю.В. Шихова

.