Жалоба Каримова З.Х. на определение ОГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральску



Дело № 12-274/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Первоуральск Свердловской области 30 декабря 2011 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю., рассматривая жалобу Каримова Зуфара Каримовича на определение ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по городу Первоуральску Свердловской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.201 года инспектором ОР ДПС ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по городу Первоуральску ФИО3 в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано, в связи с тем, что в действиях водителя ФИО6 усматривается нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, административная ответственность за нарушение которого действующим Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Не согласившись с указанным определением Каримов З.К. обратился с жалобой на него в Первоуральский городской суд Свердловской области.

Данная жалоба принята судьей Первоуральского городского суда.

В судебном заседании 30.12.2011 года защитником Каримовым З.К.- Чикуровым В.А. в адрес Первоуральского городского суда представлено заявление о прекращении рассмотрения жалобы Каримова З.К. на вышеуказанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку в настоящее время данное определение отменено должностным лицом ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по городу Первоуральску, в связи с чем, просит прекратить рассмотрение данной жалобы.

Ознакомившись с материалами по жалобе Каримова Зуфара Каримовича на определение ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по городу Первоуральску Свердловской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2011 года, судья считает, что производство по указанной жалобе следует прекратить.

Исходя из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином своего вопроса об обращении за такой защитой в суд.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, в связи с чем, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

В данном случае судья считает возможным принять отказ защитника Каримова З.К.- Чикурова В.А. от жалобы на определение ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по городу Первоуральску Свердловской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2011 года, поскольку, данный вопрос им уже разрешен в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе Каримова Зуфара Каримовича на определение ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по городу Первоуральску Свердловской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2011 года- прекратить.

Определение обжалованию в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Первоуральского городского суда: подпись.

Копия верна: судья- А.Ю. Дунаев.

Секретарь- Е.Н.Рябова

Подлинник определения находится в деле об административном правонарушении №12-274/2011 на л.д.12-13

Судья- А.Ю.Дунаев

Секретарь- Е.Н.Рябова