ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Первоуральск Свердловской области 15 августа 2012 года с участием представителей товарищества садоводов сада № Лаптева Л.Н., Акулова М.А., специалиста Первоуральского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Марениной С.Я., при рассмотрении жалобы товарищества садоводов сада № на постановление по делу об административном правонарушении в открытом судебном заседании, УСТАНОВИЛ: 19.07.2012 по постановлению заместителя главного государственного инспектора городского округа Первоуральск, Шалинского городского округа и городского округа Староуткинск по использованию и охране земель товарищество садоводов сада № признано виновным по ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Представители товарищества полагают, что жалоба подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Специалист Маренина С.Я. полагает, что жалоба подлежит рассмотрению Арбитражным судом Свердловской области. Суд считает, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям. Товарищество садоводов сада № является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица (л.д.), выпиской из государственного реестра юридических лиц (л.д.). Поскольку юридическое лицо привлечено к административной ответственности за незаконное использование, по мнению должностного лица, объекта недвижимости, а именно земельного участка площадью 6, 2 га, суд в данном случае не может исключить экономическую составляющую данного спора. На основании части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Вместе с тем Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не регламентирует вопросы передачи и приема жалоб, направленных по подведомственности. Согласно части 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Поэтому суд общей юрисдикции не может направить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в арбитражный суд по подведомственности. Производство по жалобе подлежит прекращению с разъяснением права заявителю обратиться Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, оформленным в порядке статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Руководствуясь ч.3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил: Производство по жалобе товарищества садоводов сада № на постановление заместителя главного государственного инспектора городского округа Первоуральск, Шалинского городского округа и городского округа Староуткинск по использованию и охране земель прекратить, разъяснив заявителю право обращения в Арбитражный суд Свердловской области. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии. Судья: подпись. И.И. Кормильцева Копия верна. Судья: И.И. Кормильцева Секретарь: Ю.В. Шихова Определение вступило в законную силу 28 августа 2012 года Судья: И.И. Кормильцева Секретарь: Ю.В. Шихова Подлинник определения находится в деле об административном правонарушении 12-219/2012 Судья И.И. Кормильцева Секретарь Ю.В.Шихова