О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Первоуральск Свердловской области 13 января 2010 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю., ознакомившись с жалобой Тимофеевой Натальи Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Первоуральска Свердловской области от 25.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3г. Первоуральска от 25.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Тимофеева Н.Н. была признана виновной в том, что 12.11.2010 года в <данные изъяты>. на <адрес> города Первоуральска управляла автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянение, за что Тимофеевой Н.Н. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
С указанным постановлением Тимофеева Н.Н. не согласна, обратилась с жалобой на него в Первоуральский городской суд Свердловской области.
Данная жалоба принята судьей Первоуральского городского суда и назначена к судебному рассмотрению.
11.01.2011 года заявителем Тимофеевой Н.Н. в адрес Первоуральского городского суда представлено заявление о прекращении рассмотрения ее жалобы на вышеуказанное постановление мирового судьи, поскольку, она в настоящее время с указанным постановлением мирового судьи согласна, просит прекратить рассмотрение данной жалобы.
Ознакомившись с материалами по данной жалобе, судья считает, что производство по указанной жалобе Тимофеевой Натальи Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Первоуральска Свердловской области от 25.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.
Исходя из положений ч.ч.1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином своего вопроса об обращении за такой защитой в суд.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, в связи с чем, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
В данном случае судья считает возможным принять отказ заявителя Тимофеевой Натальи Николаевны от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Первоуральска Свердловской области от 25.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, данный вопрос им уже разрешен в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по жалобе Тимофеевой Натальи Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Первоуральска Свердловской области от 25.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - прекратить.
Определение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья- А.Ю. Дунаев