Р Е Ш Е Н И Е
г. Первоуральск Свердловской области 09 февраля 2011 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю.,
рассмотрев жалобу Исламова Галимьяна Шамгуловича на постановление ГИБДД УВД по городскому округу Первоуральск Свердловской области № от 30.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением ГИБДД УВД по городскому округу Первоуральск Свердловской области № от 30.11.2010 года Исламов Г.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что, Исламову Г.Ш. назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 800 рублей.
С указанным постановлением Исламов Г.Ш. не согласен, обратился с жалобой на него, в которой он указывает, что он данного административного правонарушения не совершал, пешеходы находились слева от него на тротуаре, но не на пешеходном переходе, а на противоположной стороне улицы, они не производили действий, дающих основание понять, что они собираются переходить дорогу, фотофиксацию правонарушения ему не предъявляли, в связи с чем, он просит данное постановление ГИБДД отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель Исламов Г.Ш. доводы своей жалобы повторил и поддержал их в полном объеме, уточнив, что 26.10.2010 года в <данные изъяты> при движении на перекрестке <адрес> г. Первоуральска он данного административного правонарушения не совершал, пешеходы находились слева от него на пешеходном переходе, он им препятствий в их движении по переходу своим движением не создавал, фотофиксацию правонарушения ему не предъявляли, в связи с чем, он просит данное постановление ГИБДД отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения.
Свидетель ФИО3 суду пояснил, что он является инспектором ДПС ОГИБДД УВД по ГО Первоуральск. 26.10.2010 года около <данные изъяты> согласно расстановке нарядов он на ПА № совместно в инспектором ГИБДД ФИО4 находились на проезжей части напротив магазина <данные изъяты> по <адрес>. Они оба находились в патрульном автомобиле и фиксировали нарушения на фотоприбор «Кадр «. 26.10.2010 года около <данные изъяты> он визуально увидел, что автомобиль <данные изъяты> гос.номер № регион под управлением Исламова Г.Ш. при наличии разрешающего сигнала светофора для его движения и движения пешеходов, переходящих проезжую часть по пешеходному переходу, при его движении направо, не пропустив двух пешеходов, проходивших дорогу в направлении от <адрес> и находящихся на середине проезжей части, создав помеху пешеходам в их движении через проезжую часть дороги, проехал по направлению <адрес> в сторону патрульного автомобиля. Данное нарушение было им зафиксировано на прибор, после чего, он вышел из своего автомобиля, остановил автомобиль под управлением Исламова, объяснил ему суть правонарушения, показал Исламову фотоизображение его правонарушения. Исламов был с данным нарушением не согласен, утверждал, что пешеходы находились до него далеко и он не мешал их движению. Им на Исламова был составлен административный протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях..
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, свидетеля, суд находит жалобу заявителя не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Так, обстоятельства дела, установленные в обжалуемом постановлении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом ГИБДД УВД по городскому округу Первоуральск Свердловской области № от 26.10.2010 года, согласно которого, Исламов Г.Ш. при управлении автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу.
- постановлением по делу об административном правонарушении ГИБДД УВД по городскому округу Первоуральск Свердловской области № от 30.11.2010 года, согласно которого, Исламов Г.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он, при управлении автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, за что, Исламову Г.Ш. назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 800 рублей.
- рапортом сотрудника ГИБДД ФИО3, согласно которого, 26.10.2010 года Исламов Г.Ш. при управлении автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу.
- алфавитной карточкой, согласно которой, Исламов Г.Ш. ранее привлекался к административной ответственности за совершение им административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.
- фотоизображениями прибора « Кадр « совершения данного административного правонарушения на 2 фотографиях.
Таким образом, обстоятельства совершения Исламовым Г.Ш. указанного правонарушения сотрудником ГИБДД установлены верно и им дана надлежащая правовая оценка.
Согласно требований ст. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходом, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Доводы заявителя Исламова Г.Ш. о том, что он данного административного правонарушения не совершал, пешеходы находились слева от него на тротуаре, но не на пешеходном переходе, а на противоположной стороне улицы, они не производили действий, дающих основание понять, что они собираются переходить дорогу, фотофиксацию правонарушения ему не предъявляли, суд считает необоснованными, поскольку, данные утверждения опровергаются материалами дела : протоколом по делу об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, фотографиями прибора « Кадр « места совершения данного административного правонарушения, показаниями свидетеля ФИО3, данный свидетель ранее Исламова Г.Ш. не знал, в каких - либо отношениях с ним не состоял, в связи с чем, суд не усматривает оснований для возможного оговора данным свидетелем Исламова Г.Ш. Согласно пояснений данного свидетеля, он лично наблюдал указанную дорожную ситуацию на видеоэкране прибора, пешеходы в количестве 2 человек находились на середине пешеходного перехода на проезжей части дороги по <адрес>, в связи с чем, при движении автомобиля под управлением Исламова Г.Ш. данный автомобиль не позволил им без помех для их движения перейти данный участок дороги.
По мнению суда, должностное лицо ГИБДД обоснованно и законно квалифицировало действия Исламова Г.Ш. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, привлечение Исламова Г.Ш. к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях является законным и обоснованным.
Исламовым Г.Ш. было совершено административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, с учетом тяжести административного правонарушения, личности правонарушителя, назначенное ему должностным лицом ГИБДД г. Первоуральска Свердловской области административное наказание в минимальном размере соответствует характеру и степени общественной опасности правонарушения и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление ГИБДД УВД по городскому округу Первоуральск Свердловской области № от 30.11.2010 года, которым Исламов Г.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что, Исламову Г.Ш. назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 800 рублей, - оставить без изменения, а жалобу Исламова Галимьяна Шамгуловича - оставить без удовлетворения.
Данное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области.
Судья Первоуральского городского суда : А.Ю. Дунаев