Дело № 12-65 / 2012г. Р Е Ш Е Н И Е г. Первоуральск Свердловской области 17 мая 2012 года Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю. С участием заявителя Моисеевой Л.М., Специалиста ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Моисеевой Любови Михайловны на постановление начальника Первоуральского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО3 от 21.02.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Первоуральского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО3 от 21.02.2012 года Моисеева Л.М., как физическое лицо, была привлечена к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей. Моисеева Л.М.. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что исполнение требования пристава - исполнителя ею не представилось возможным, ввиду ее заболевания, копия больничного листа ею предъявлена приставу- исполнителю, в связи с чем, она просит указанное постановление мирового судьи отменить. В ходе судебного заседания по рассмотрению данной жалобы заявитель Моисеева Л.М. доводы своей жалобы поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 26.10.2009 года Первоуральским городским судом Свердловской области было принято решение об обязании ее установить часть деревянной стены надворной постройки размером 1,3х 2,2 м., обозначенную литером « В «, согласно плана земельного участка от 22.10.1969 года. На рассмотрении данного дела она участвовала лично, данное решение суда ей известно. В дальнейшем, в связи с причинением ФИО10 ей побоев, она длительное время лечилась, до 13.11.2011 года у нее были больничные листы, но с 13.11.2011 года по 20.02.2012 года она больничные листы не оформляла. В январе 2012 года она обратилась к приставу ФИО5, который ей сообщил, что требование о необходимости исполнения данного решения суда от 05.12.2011 года он направил ей по почте, но она данного почтового отправления не получала. С 20.02.2012 года по 24.02.2012 года у нее имеется больничный лист, за период с 05.12.2011 года по 19.02.2012 года у нее больничного листа не имеется. 27.02.2012 года она обратилась в суд с ходатайством о приостановлении исполнения данного решения суда, 18.04.2012 года в удовлетворении данного ходатайства ей судом было отказано, указанное решение суда ею не обжаловано. Она пыталась в мае 2012 года добровольно исполнить данное решение суда, ею были заготовлены строительные материалы. однако, у нее с ФИО9 около 09.05.2012 года возник скандал. Она пыталась найти судебного пристава- исполнителя, но не смогла его найти, в результате чего она 16.05.2012 года обратилась с начальнику данного подразделения ФССП с заявлением об оказании содействия в исполнении решения суда. Она также повторяет, что исполнение требования пристава - исполнителя ею не представилось возможным, ввиду ее заболевания в феврале 2012 года, копия больничного листа ею предъявлена приставу- исполнителю, в связи с чем, она просит указанное постановление мирового судьи отменить. В судебном заседании по рассмотрению данной жалобы свидетель ФИО4 суду пояснила, что 26.10.2009 года Первоуральским городским судом Свердловской области было принято решение об обязании Моисеевой Л.М, установить часть деревянной стены надворной постройки размером 1,3х 2,2 м., обозначенную литером « В «, согласно плана земельного участка от 22.10.1969 года. 05.12.2011 года судебный пристав- исполнитель вынес Моисеевой требование о восстановлении стены. Стену Моисеева сломала неправомерно, ряд досок из забора она разобрала и сейчас у них двор открыт. Она периодически интересуется у пристава - исполнителя о выполнении требований, пристав ей пояснял, что он выносит Моисеевой предупреждения. В настоящее время стена не восстановлена. О наличии больничного листа у Моисеевой она знает со слов пристава- исполнителя. В судебном заседании специалист ФИО5 доводы жалобы заявителя не поддержал, уточнив, что Моисееву Л.М. он ранее не знал и отношений с нею не поддерживал. Он служит приставом - исполнителем с 13.09.2010 года. У него на исполнении находится исполнительный лист от 26.10.2009 года Первоуральского городского суда Свердловской области, которым Моисеева Л.М. обязана установить часть деревянной стены надворной постройки размером 1,3х 2,2 м., обозначенную литером « В «, согласно плана земельного участка от 22.10.1969 года. Данное исполнительное производство он получил от судебного пристава- исполнителя ФИО6 Им в адрес Моисеевой Л.М. неоднократно направлялись заказными почтовыми отправлениями с уведомлением требования о необходимости исполнения данного решения суда, в частности, 05.12.2011 года с установлением им срока добровольного исполнения решения суда до 19.12.2011 года, однако, все письма с требованиями были почтой ему возвращены, в связи с истечением срока хранения данных писем. Направление данных требований зарегистрированы в реестре заказных почтовых отправлений. Он уточняет, что одно из требований от 02.06.2011 года было получено Моисеевой Л.М,. но в более поздний срок. О рассрочке либо отсрочке исполнения данного решения суда, о изменении порядка исполнения данного решения суда силами сторонней организации в период времени с 05.12.2011 года по 21.02.2012 года Моисеева Л.М. в ФССП либо в суд не обращалась. Указанное решение суда в настоящее время не исполнено, в связи с чем, он считает, что оспариваемое постановление следует оставить без изменения, а жалобу заявителя оставить без удовлетворения. Выслушав заявителя, свидетеля, специалиста, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Моисеевой Л.М. удовлетворению не подлежит. Факт совершения данным физическим лицом Моисеевой Л.М. данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.10.2009 года, которым принято Моисеева Л.М. обязано установить часть деревянной стены надворной постройки размером 1,3х 2,2 м., обозначенную литером « В «, согласно плана земельного участка от 22.10.1969 года. На рассмотрении данного дела она участвовала лично, данное решение суда ей известно. Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 18.04.2012 года, которым заявление Моисеевой Л.М. о приостановлении исполнительного производства оставлено судом без удовлетворения. Данное определение заявителем не обжаловано и вступило в законную силу. 03.05.2012 года. Требованием судебного пристава - исполнителя ФИО5 от 05.12.2011 года об обязании Моисеевой Л.М. установить часть деревянной стены надворной постройки размером 1,3х 2,2 м., обозначенную литером « В «, согласно плана земельного участка от 22.10.1969 года. Реестрами заказных почтовых отправлений от 06.12.2011 года, согласно которых, по адресам : <адрес> и <адрес> в адрес Моисеевой Л.М. направлены указанные требования с уведомлении о вручении. Копиями почтовых конвертов, согласно которых, по адресам : <адрес> и <адрес> в адрес Моисеевой Л.М. направлены указанные требования с уведомлении о вручении. Данные почтовые конверты возвращены вместе с уведомлении по причине истечения срока хранения. Актом судебного пристава - исполнителя ФИО5 от 08.02.2012 года, согласно которого, должник Моисеева Л.М. решение суда не исполнила, часть деревянной стены на данную дату не установлена.. Протоколом № от 08.02.2012 года об административном правонарушении в отношении Моисеевой Л.М. по ст. 17.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия данного протокола направлена Моисеевой Л.М. заказной почтой по обоим адресам. Определением от 21.02.2012 года о передаче материалов дела по подведомственности, согласно которого, материалы данного дела об административном правонарушении направлены начальнику Первоуральского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО3 для принятия решения. Постановлением начальника Первоуральского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО3 от 21.02.2012 года, которым Моисеева Л.М. была привлечена к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей. В данном постановлении имеется объяснение Моисеевой Л.М., что она планировала исполнить требование исполнительного документа, но при подготовке необходимого материала, находясь на морозе длительное время, заболела, о чем сообщила приставу 20.02.2012 года, имеется больничный лист, ввиду этого требование не исполнено, она будет подавать в суд о приостановлении исполнительного производства от 23.11.2011 года, больничный лист она Гребеневу предъявляла. Постановлением начальника Первоуральского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО3 от 29.04..2012 года, которым в постановление начальника Первоуральского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО3 от 21.02.2012 года, которым Моисеева Л.М. была привлечена к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей. В данном постановлении, внесены исправления, в части, уточнения жаты срока, установленного судебным- приставом – исполнителем для исполнения требований исполнительного документа. Заявлением Моисеевой Л.М. от 16.05.2012 года в адрес начальника Первоуральского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО3 об оказании ей содействия в исполнении решения суда. Предупреждениями судебного пристава - исполнителя от 30.04.2010 года, от 02.03.2010 года, от 24.12.2009 года, от 26.08.2010 года, от 08.11.2010 года, от 02.06.2011 года, от 28.06.2011 года, от 29.08.2011 года об обязании Моисеевой Л.М. установить часть деревянной стены надворной постройки размером 1,3х 2,2 м., обозначенную литером « В «, согласно плана земельного участка от 22.10.1969 года. Копиями почтовых уведомлений о получении Моисеевой Л.М. ряда предупреждений судебного пристава- исполнителя. Постановлением судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО7 от 28.06.2011 года, которым Моисеева Л.М., как физическое лицо, была привлечена к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО7 от 29.10.2010 года, которым Моисеева Л.М., как физическое лицо, была привлечена к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 рублей. Листком нетрудоспособности на имя Моисеевой Л.М., согласно которой период ее нетрудоспособности составил с 20.02.2012 года по 24.02.2012 года. Постановлением о взыскании с Моисеевой Л.М. исполнительского сбора от 02.03.2010 года. У суда не имеется каких-либо оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. Таким образом, обстоятельства совершения Моисеевой Л.М. указанного правонарушения должностным лицом установлены верно и им дана надлежащая правовая оценка. Доводы заявителя Моисеевой Л.М. о том, что исполнение требования пристава - исполнителя ею не представилось возможным, ввиду ее заболевания, копия больничного листа ею предъявлена приставу- исполнителю, суд считает необоснованными, поскольку, данные утверждения заявителя опровергаются материалами дела: решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.10.2009 года, определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 18.04.2012 года, требованием судебного пристава - исполнителя ФИО5 от 05.12.2011 года, реестрами заказных почтовых отправлений от 06.12.2011 года, копиями почтовых конвертов, актом судебного пристава - исполнителя ФИО5 от 08.02.2012 года, протоколом № от 08.02.2012 года об административном правонарушении в отношении Моисеевой Л.М., определением от 21.02.2012 года о передаче материалов дела по подведомственности, постановлением начальника Первоуральского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО3 от 21.02.2012 года, постановлением начальника Первоуральского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО3 от 29.04..2012 года, заявлением Моисеевой Л.М. от 16.05.2012 года в адрес начальника Первоуральского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО3, предупреждениями судебного пристава - исполнителя от 30.04.2010 года, от 02.03.2010 года, от 24.12.2009 года, от 26.08.2010 года, от 08.11.2010 года, от 02.06.2011 года, от 28.06.2011 года, от 29.08.2011 года, копиями почтовых уведомлений о получении Моисеевой Л.М. ряда предупреждений судебного пристава- исполнителя, постановлениями судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО7 от 28.06.2011 года и 29.10.2010 года, листком нетрудоспособности на имя Моисеевой Л.М., а также показаниями свидетеля ФИО4 и специалиста ФИО5 Указанный специалист в неприязненных отношениях с Моисеевой Л.М. не состоит, в связи с чем, основания для оговора им Моисеевой Л.М. отсутствуют. Согласно требований ст. 105 Федерального закона « Об исполнительном производстве «, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом. Особенностью статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неимущественный характер требований исполнительного документа, которые не выполнены должником. Глава 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержит перечень требований неимущественного характера: возложение на должника обязанности по совершению определенных действий (воздержанию от совершения определенных действий), а также по восстановлению на работе, выселению, вселению, по исполнению требования об административном приостановлении деятельности. Суд считает, что по состоянию на 19.12.2011 года либо на 08.02.2012 года Моисеева Л.М. имела реальную возможность выполнить требования судебного пристава- исполнителя по исполнению указанного решения суда, однако, данное требование ею исполнено не было, на период с 05.12.2011 года и по 20.02.2012 года больничный лист у нее отсутствовал, что ею не оспаривается в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд считает, что в ее действиях содержится состав данного административного правонарушения и привлечение ее к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения является законным и обоснованным. Таким образом, нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административном правонарушении, при проведении проверки и привлечении Моисеевой Л.М. к административной ответственности, влекущих нарушение прав заявителя и являющихся основанием для признания незаконным оспариваемого постановления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для признания незаконным оспариваемого постановления у суда не имеется. Таким образом, привлечение Моисеевой Л.М. к административной ответственности по ст. 17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является законным и обоснованным, с учетом привлечения в 2010 году и 2011 году Моисеевой Л.М. за совершение ею аналогичных административных правонарушений, предусмотренных ст.17.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, ей назначено за совершение данного административного правонарушения наказание в повышенном размере, что соответствует принципу законности и справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л : Постановление начальника Первоуральского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО3 от 21.02.2012 года, которым Моисеева Л.М., как физическое лицо, была привлечена к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей, - оставить без изменения, а жалобу Моисеевой Любови Михайловны - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Первоуральский городской суд. Судья : подпись А.Ю. Дунаев. Копия верна: Судья: А.Ю. Дунаев Секретарь- М.С. Верещагина Решение вступило в законную силу 29 мая 2012 года Судья: А.Ю. Дунаев Секретарь- М.С. Верещагина Подлинник постановления находится на л.д.75-80 в деле об административном правонарушении № 12-65/2012 Судья: А.Ю. Дунаев Секретарь- М.С. Верещагина