№10-30\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Владивосток 22 июня 2010 года
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Гаврилов Е.В. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г.Владивостока Ражевой Н.Б.,
осужденного Чмутова П.А.,
при секретаре Кущевой Е.А.,
уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Первореченского района г.Владивостока, апелляционной жалобе Чмутова П.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г.Владивостока от 16 апреля 2010г., которым Чмутов Павел Александрович осужден по ст.ст. 112 ч.1, 119 ч.1 УК РФ к семи месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 16 апреля 2010 года Чмутов Павел Александрович был осужден по ст.ст. 112 ч.1, 119 ч.1 УК РФ к семи месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
С постановленным приговором не согласился прокурор, подал апелляционное представление, в обоснование которого указано, что в резолютивной части приговора осужденному не разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Просит приговор изменить.
С приговором мирового судьи также не согласился Чмутов П.А., подал апелляционную жалобу, в которой указал, что он должен быть освобожден от уголовной ответственности по ст. 119 ч.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности. Также были нарушены правила подследственности. В соответствии со ст. 151 УПК РФ преступления, предусмотренные ст. 112 ч.1 УК РФ должны расследоваться органами дознания, а дело расследовал следователь прокуратуры. Также считает, что его действия неправильно квалифицированы, поскольку имело место необходимая оборона. Просит приговор отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления.
В судебном заседании прокурор поддержал требования апелляционного представления, возражал по доводам апелляционной жалобы.
Чмутов П.А. в судебном заседании согласился с представлением прокурора, поддержал доводы апелляционной жалобы.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 16 апреля 2010 года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу и апелляционное представление без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями глав 43 - 45 настоящего Кодекса.
Резолютивная часть приговора мирового судьи судебного участка №16 Первореченского района г.Владивостока от 16 апреля 2010 года соответствует требованиям ч.3 ст. 309 УПК РФ, в связи с чем доводы апелляционного представления являются необоснованными.
Суд не может согласиться с доводами Чмутова П.А, об истечении сроков давности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 119 ч.1 УК РФ. Преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и согласно приговора от 16 апреля 2010 года данное преступление было совершено 25 августа 2007г. В соответствии со ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести составляет 2 года.
Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока от 22 октября 2008 года по настоящему делу Чмутов П.А. был объявлен в розыск в связи с тем, что скрылся от суда. Согласно постановления о возобновлении производства по делу от 12 октября 2009 года Чмутов П.А. был задержан 9 октября 2009г. Таким образом, течение сроков давности приостанавливалось на период с 22 октября 2008 года по 9 октября 2009 года, на 22 июня 2010 года срок давности привлечения Чмутова П.А. к уголовной ответственности по ст. 119 ч.1 УК РФ не истек.
Необоснованны и доводы Чмутова П.А. о нарушении в ходе предварительного следствия правил подследственности. Уголовное дело было возбуждено ОД УВД по Первореченскому району г.Владивостока 3 сентября 2007 года, после чего 11 сентября 2007г. на основании ст. 152 УПК РФ было передано прокурору Первореченского района г.Владивостока для направления по подследственности. Заместителем прокурора Первореченского района г.Владивостока 12 сентября 2007 года уголовное дело было передано в СО по Первореченскому району СУ СК при прокуратуре РФ по ПК.
Поскольку приговор мирового судьи судебного участка №16 Первореченского района г.Владивостока от 16 апреля 2010 года в отношении Чмутова П.А. был вынесен в особом порядке, то в силу ст. 317 УПК РФ доводы апелляционной жалобы Чмутова П.А. о неправильной квалификации его действий не подлежат рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 367, 371 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 16 апреля 2010 года в отношении Чмутова Павла Александровича оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Первореченского района г.Владивостока, апелляционную жалобу Чмутова Павла Александровича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первореченский районный суд г. Владивостока. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: Гаврилов Е.В.