Судья Первореченского районного суда г.Владивостока А.А. Поминов,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Ражевой Н.Б.,
подсудимой Фомичевой Л.А.,
при секретаре Толмачёвой А.Н.,
а также потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фомичевой <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фомичева Л.А. 19.09.2010 примерно в 17 часов 00 минут, находясь в <адрес> по <адрес> в <адрес> в гостях у своих знакомых, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто её не видит и не может обнаружить её действия, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила висевшую на вешалке в прихожей сумку, принадлежащую ФИО3, стоимостью 200 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 2500 рублей и документы на имя ФИО3: паспорт гражданина РФ, медицинская справка, водительское удостоверение, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на автобус «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, карточка технического осмотра и лицензионная карта на перевозку пассажиров на вышеуказанный автобус, не представляющие материальной ценности, после чего Фомичева Л.А. с места совершения преступления скрылась с похищенным имуществом, которым в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, тем самым тайно похитила имущество ФИО3. причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 2700 рублей.
То есть Фомичева Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного стороны, полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела последующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Фомичева Л.А., относится к категории средней тяжести. Фомичева Л.А. судимости не имеет, загладила причиненный потерпевшему вред.
Со стороны потерпевшего по делу имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, в котором указано, что причиненный вред заглажен, против прекращения дела по указанным основаниям он не возражает. Указанное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что примирение между сторонами действительно состоялось, и причиненный потерпевшему вред действительно заглажен.
Кроме того, судом учитывается и тот факт, что закон не устанавливает каких-либо других условий, позволяющих прекратить уголовное дело по рассматриваемому основанию, кроме перечисленных в диспозициях статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшего, заявленный на предварительном следствии, надлежит оставить без рассмотрения в связи с возмещением ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Фомичевой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Фомичевой Л.А. по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - отсутствуют.
Гражданский иск потерпевшего - оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.А. Поминов