Дело №1-805/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Владивосток 19 ноября 2010 года
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Лихачев С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Бабушкиной Е.В.
подсудимой Милешковой И.А., защитника - адвоката Украинца И.А., представившего удостоверение № 1285 и ордер № 417 от 19.11.2010 г.,
при секретаре Щелинской В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Милешковой Инны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
Установил:
Милешкова И.А. 07.10.2010г. в период с 16.00. до 16.20., находясь в помещении бутика № ТЦ «Бачурин», расположенного по ул.Баляева, 35 в г.Владивостоке, имея заранее обдуманный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к товару, развешанному на вешалках, и, воспользовавшись тем, что никто за ней не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации ее преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитила вешалку, стоимостью 150 рублей, на которой находился спортивный костюм «Адидас», стоимостью 3300 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего с места совершения преступления скрылась с похищенным ею имуществом, которым в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, тем самым тайно похитив имущество ФИО4 и причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 3450 рублей.
Милешковой И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание поступило заявление потерпевшего ФИО4 с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Подсудимой и ее защитником заявлено аналогичное ходатайство.
В своем заявлении потерпевший указал, что он примирился с подсудимой, причиненный ему вред заглажен, претензий к Милешковой он не имеет. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным уголовное дело прекратить, так как Милешкова не судима, совершенное ею деяние относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Милешковой Инны Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО4
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Милешковой И.А. отменить.
Вещественные доказательства оставить во владении потерпевшего ФИО4
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г.Лихачев