Дело №1- 371/2010г.
Постановление
г.Владивосток 06 мая 2010 года
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Лихачев С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Ражевой Н.Б.., потерпевших <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3>, <<ФИО>2>, <<ФИО>1>, <<ФИО>0>,
подсудимого Кравчука Д.А.,
защитника – адвоката Пуховой О.И., представившей удостоверение № 738 и ордер № 148 от 06.05.2010г.,
при секретаре Щелинской В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Кравчука Дмитрия Александровича, <Дата обезличена>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
Установил:
Кравчук Д.А., 11.02.2010г. в период с 10.25. до 11.10., имея заранее обдуманный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <...>, <...>, где с целью реализации своих преступных намерений, зашел в раздевалку спортивного зала, и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что школьники находятся в спортивном зале и не смогут воспрепятствовать его преступным действиям, путем свободного доступа тайно похитил следующее имущество:
- из кармана брюк несовершеннолетнего <<ФИО>11>, принадлежащий его отцу <<ФИО>6> сотовый телефон марки «Сони Эриксон», стоимостью 4990 рублей, в котором находились: флэш-карта 2 Гб, стоимостью 600 рублей и сим-карта телефонной компании «НТК», не представляющая материальной ценности, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 5590 рублей;
- из карман брюк несовершеннолетнего <<ФИО>4>, принадлежащий его отцу <<ФИО>5> сотовый телефон марки «Нокиа 5130-С», стоимостью 3500 рублей, в котором находились не представляющие материальной ценности: флэш-карта на 2 Гб и сим-карта телефонной компании «Мегафон», причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей;
- из школьного рюкзака несовершеннолетнего <<ФИО>2>, принадлежащие его матери <<ФИО>3> денежные средства в сумме 80 рублей, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму;
- из портфеля несовершеннолетнего <<ФИО>0>, принадлежащий его матери <<ФИО>1> МП-3 плеер «Elenber», стоимостью 1500 рублей, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кравчуку Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании, всеми потерпевшими заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимым и его защитником заявлено аналогичное ходатайство.
В своем ходатайстве потерпевшие указали, что они примирились с подсудимым, причиненный им вред заглажен, претензий к Кравчуку они не имеют. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным уголовное дело прекратить, так как Кравчук был не судим, на момент совершения настоящего преступления, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен, а следовательно соблюдены все установленные ст.76 УК РФ обязательные условия для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, п.3 ст.254, 314 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Кравчука Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшими <<ФИО>6>, <<ФИО>11>, <<ФИО>14>, <<ФИО>13>, <<ФИО>3>, <<ФИО>2>, <<ФИО>1>, <<ФИО>0>,
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.
Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 26.03.2010г., в отношении Кравчука Д.А. исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство: сотовый телефон оставить во владении потерпевшего <<ФИО>6>
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г.Лихачев