дело №1-806/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Владивосток 01 декабря 2010 года
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Лихачев С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Асонова Ю.Л.,
подсудимого Дроздова Е.В., защитника - адвоката Огнёва В.Л., представившего удостоверение № 1755 и ордер № 1703 от 01.12.2010г.,
при секретаре Щелинской В.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Дроздова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,
Установил:
Дроздов Е.В. 03.09.2010г. примерно в 04.30., находясь в районе <адрес> в <адрес>, имея заранее обдуманный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к а/м «MitsubishiFuso» государственный регистрационный знак №, после чего Дроздов Е.В., продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на открытое хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что ФИО4 наблюдая за его действиями не может помешать реализации его преступных намерений, направленных на открытое хищение чужого имущества, сел в салон а/м «MitsubishiFuso» государственный регистрационный знак № где из бардачка похитил принадлежащие ФИО4 деньги в сумме 12300 рублей, после чего Дроздов Е.В. с места совершения преступления скрылся с похищенным им имуществом, которым он в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым открыто похитив имущество ФИО4 и причинив последнему материальный ущерб на сумму 12300 рублей.
Дроздову Е.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. Однако в связи с тем, что в судебное заседание поступило заявление потерпевшего ФИО4, в котором он указал, что при хищении денег Дроздов в действительности не применял к нему насилия, государственным обвинителем было изменено обвинение на ст.161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Также в судебное заседание от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимым и его защитником заявлено аналогичное ходатайство.
В своем ходатайстве потерпевший указал, что он примирился с подсудимым, причиненный ему вред заглажен. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд, выслушав мнения участников процесса, учитывая изменение обвинения, полагает возможным уголовное дело прекратить, так как Дроздов ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен,а, следовательно, соблюдены все установленные ст.76 УК РФ обязательные условия для прекращения уголовного дела. Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым и потерпевшим ходатайства судом не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Дроздова Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО4
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дроздова Е.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г.Лихачев