Дело № 1-888/10П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г. Владивосток 28 декабря 2010 г.
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Поминов А.А.,
с участием государственного обвинителя Приморской транспортной прокуратуры Харченко А.Н.,
подсудимого Сытина С.В.,
защитника: адвоката Помельникова А.В., представившего ордер № 1130/315 от 28.12.2010г. и удостоверение № 1130,
при секретаре Толмачёвой А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого:
Сытина <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Сытин С.В., а также Пребышевский Е.Г. и Матёркин В.С., в отношении которых 06.10.2010 Первореченским районным судом <адрес> постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, в 18 часов 00 минут 20.06.2010, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения для себя материальной выгоды, вступили друг с другом в преступный сговор. После этого они, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прибыли на разделочную площадку, находящуюся на территории <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, где в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 20 минут 20.06.2010, реализуя совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределённым ролям, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, Пребышевский Е.Г., Сытин С.В. и Матёркин В.С., действуя согласованно, тайно похитили с разделочной площадки металлолом марки А2 весом 110 кг., стоимостью 21 рубль 00 копеек за 1 кг. металлолома, принадлежащий <данные изъяты>, на общую сумму 2310 рублей, и перенесли его с территории <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, к помещению пункта приёма металла, расположенному по <адрес>, в <адрес>, с целью дальнейшей его реализации, однако довести начатое преступление до конца Пребышевский Е.Г., Сытин С.В. и Матёркин В.С. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 19 часов 20 минут были задержаны сотрудниками милиции. В результате преступных действий Пребышевского Е.Г., Сытина С.В. и Матёркина В.С. Моторвагонному депо Первая Речка филиала ОАО «РЖД» мог быть причинён ущерб на общую сумму 2310 рублей 00 копеек.
Сытин С.В. и Пребышевский Е.В., в отношении которого 06.10.2010 Первореченским районным судом г. Владивостока постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, в 15 часов 00 минут 27.07.2010, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения для себя материальной выгоды, вступили друг с другом в преступный сговор. После этого они, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прибыли на разделочную площадку, находящуюся на территории <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, где в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 10 минут 27.07.2010, реализуя совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределённым ролям, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, Пребышевский Е.Г. и Сытин С.В., действуя согласованно, тайно похитили с разделочной площадки часть железнодорожного рельса весом 96 кг., изготовленного из металла марки АР, принадлежащего <данные изъяты>, стоимостью 4 рубля 50 копеек за один килограмм, на общую сумму 432 рубля 00 копеек. После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Пребышевский Е.Г. и Сытин С.В., действуя согласованно, перенесли похищенную часть железнодорожного рельса с территории <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, к помещению пункта приёма металла, расположенному по <адрес>, в <адрес>, с целью дальнейшей его реализации, однако довести начатое преступление до конца Пребышевский Е.Г. и Сытин С.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 16 часов 10 минут были задержаны сотрудниками милиции. В результате преступных действий Пребышевского Е.Г. и Сытина С.В. <данные изъяты> мог быть причинён ущерб на общую сумму 432 рубля 00 копеек.
Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании подсудимый Сытин С.В. подтвердил, что он полностью признаёт себя виновными, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитником подсудимого ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано.
Представитель потерпевшей организации в судебное заседание не явился, от него представлено заявление, согласно которому он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против особого порядка судопроизводства не возражает.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, считает, что действия Сытина С.В. по факту хищения металлолома 20.06.2010 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ст. 15 УК РФ Сытин С.В. совершил преступления средней тяжести.
Сытин С.В. на момент совершения инкриминированного ему преступления имел не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.
По месту фактического проживания в г. Владивостоке последний характеризуется посредственно. На учётах у врача психиатра и нарколога не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Сытину С.В., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по факту инкриминированного ему деяния от 20.06.2010, а также состояние здоровья - наличие <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сытина С.В., в судебном заседании не установлено.
Сытин С.В. совершил инкриминированное ему деяние в период не снятой и не погашенной судимости за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.06.2009. В связи с этим, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене и окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Вместе с тем, наличие указанной судимости в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначить окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Сытину С.В. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.06.2009.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.06.2009 и окончательно определить к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении.
Меру пресечения Сытину С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ 25/1 г. Владивостока.
По вступлению приговора в законную силу направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
Срок наказания исчислять с 08 декабря 2010 года.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: металлолом и рельс, переданные на хранение ФИО6, оставить в его распоряжении для последующей передачи законному владельцу ОАО «РЖД».апаева, 12-18; замок и ключ, изъятые в ходе ОМП по ул. с шерстяным носком, изъятый в ходе ОМП по ул. П по ул. постоянного ист
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В связи с постановлением приговора в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ он не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в своей кассационной жалобе. В случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.
Судья: А.А. Поминов