№1-852\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владивосток 14 декабря 2010г.
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Гаврилов Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока Лебедевой А.А.,
обвиняемой Крыловой А.А.,
защитника Помельникова А.В., представившего ордер от 6 декабря 2010 года и удостоверение № 1130,
при секретаре Кущевой Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Крыловой Анжелы Алексеевны <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Крылова А.А., обвиняется в том, что она 4 июня 2010 года примерно в 00 часов 15 минут управляла на правах частной собственности технически исправным автомобилем «SUZUKI SWIFT» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и двигалась по ул. Иртышской со стороны ул. Иртышской в направлении ул. Героев Варяга в г.Владивостоке. При движении в районе дома 42 по ул. Иртышской Крылова А.А., проявив преступную небрежность, в нарушение п.п. 10.1, 10.2 ПДД РФ вела транспортное средство со скоростью примерно 70 км\час, превышающей разрешенную в населенных пунктах скорость движения транспортных средств не более 60 км\час, не обеспечивающей ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего не справилась с управлением, выехала за пределы проезжей части вправо на газон, где совершила наезд на препятствие в виде фундамента столба городского электроосвещения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля ФИО5 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома левой бедренной кости со смещением костных отломков, которое расценивается как тяжкий вред здоровью. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе предварительного слушания от потерпевшего ФИО5 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в обоснование которого указано, что с Крыловой А.А. он примирился, ущерб возмещен, претензий он не имеет. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Обвиняемая и защитник поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству.
Выслушав государственного обвинителя, обвиняемую, защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Крылова А.А., относятся к категории небольшой тяжести. Крылова А.А. ранее не судим, полностью загладила причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Крыловой Анжелы Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток.
Судья: Е.В.Гаврилов