№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владивосток 8 декабря 2010г.
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Гаврилов Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока Ражевой Н.Б.,
подсудимой Володарцевой А.В.,
защитника Хромченко Т.А., представившей ордер от 8 декабря 2010 года и удостоверение №958,
потерпевшей ФИО7,
при секретаре Кущевой Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Володарцевой Анны Викторовны <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Володарцева А.В. обвиняется в том, что она 04.11.2010 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь в <адрес> в гостях у своей знакомой ФИО4, имея заранее обдуманный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в ходе распития спиртных напитков с ФИО7, воспользовавшись, что последняя вышла из комнаты, и убедившись, что ее действий никто не видит, и не может воспрепятствовать их осуществлению, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из сумки, принадлежащей ФИО7, имущество, а именно: деньги в сумме 12000 рублей, находящиеся в сумке последней, стоявшей на подоконнике. С похищенным ею деньгами Володарцева А.М. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в обоснование указав, что с подсудимой она примирилась, ущерб возмещен в полном объеме, претензий она не имеет.
Подсудимая и защитник поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству.
Выслушав потерпевшую, государственного обвинителя, подсудимую, защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Володарцева А.В., относятся к категории средней тяжести. Володарцева А.В. ранее не судима, полностью загладила причиненный потерпевшей вред.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Володарцевой Анны Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде Володарцевой А.В. отменить.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток.
Судья: Е.В.Гаврилов