Дело № 1-724/10П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г. Владивосток 02 декабря 2010г.
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Поминов А.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Первореченского района г. Владивостока Рабец А.В.,
подсудимого Шишкова А.В.,
защитника - адвоката Александренко О.Г., представившего удостоверение № 11 и ордер № 493 от 02 декабря 2010г.,
при секретаре Толмачёвой А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шишкова <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шишков А.В. 15.04.2010 в неустановленное время, находясь в <адрес>, в <адрес>, принадлежащей ФИО1, имея заранее обдуманный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, тем самым никто не видит его действий и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, путём свободного доступа тайно похитил из прихожей указанной квартиры микроволновую печь «Хитачи» стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ФИО1, после чего прошёл в комнату, где из шкафа тайно похитил стиральную машину марки «LG» стоимостью 17 404 рубля, принадлежащую ФИО1, после чего Шишков А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитив имущество ФИО1 и причинив последней значительный ущерб на общую сумму 21 404 рубля.
Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании подсудимый подтвердил, что он заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он полностью согласился с предъявленным обвинением, признав себя виновным в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Защитником ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано.
От потерпевшей в судебное заседание представлено заявление о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, против особого порядка судопроизводства она не возражала.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, считает, что органами предварительного следствия действия Шишкова А.В. правильно квалифицированы по ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимого.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Шишков А.В. совершил преступление средней тяжести.
Шишков А.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту проживания характеризуется посредственно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит. Шишков А.В совершил инкриминированное ему преступление в период не снятой и не погашенной судимости за совершение аналогичного преступлений против собственности, причастность его к которому установлена приговором Советского районного суда г. Владивостока от 05.03.2010, наличие которой не образует в его действиях рецидива преступлений, поскольку по указанному приговору он был осужден к условной мере наказания, условное осуждение ему на тот момент не отменялось, в места лишения свободы он не направлялся.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шишкова А.В., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чём свидетельствует полное признание размера заявленного гражданского иска, явку с повинной, в связи с чем при назначении наказания должны учитываться положения ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шишкова А.В., не установлено.
Вместе с тем, суд учитывает, что инкриминированное подсудимому деяние последний совершил спустя непродолжительное время после осуждения его к условной мере наказания за совершение аналогичного преступления, в связи с чем суд полагает, что надлежащих выводов Шишков А.В. для себя не сделал.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Шишкова А.В. невозможно без изоляции от общества и полагает, что только применение наказания, связанного с реальным лишением свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, в настоящее время Шишков А.В.отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 20.09.2010, на основании которого он осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима без штрафа и ограничения свободы. Поскольку преступление, инкриминируемое ему по настоящему уголовному делу, совершено Шишковым А.В. до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание ему должно назначаться по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
С учётом сведений о личности Шишкова А.В., наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает нецелесообразным применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с положениями ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 20.09.2010 окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.
Местом отбывания наказания Шишкову А.В. определить исправительную колонию <данные изъяты> режима.
Срок отбывания наказания Шишкову А.В. исчислять с 10.08.2010.
Меру пресечения - подписку о невыезде - Шишкову А.В. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФБУ ИЗ 25/1 г. Владивостока до перевода к месту отбывания наказания. Взять Шишкова А.В. под стражу в зале суда.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворить: взыскать с Шишкова <данные изъяты> в пользу ФИО1 в качестве компенсации материального ущерба 24 374 рубля.
Вещественные доказательства по делу - копии документов - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В связи с постановлением приговора в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ он не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в своей кассационной жалобе. В случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.
Судья: А.А. Поминов