Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 24 января 2011 года
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Поминов А.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока Бабушкиной Е.В,
переводчика ФИО5,
подсудимого Буронова Р.Б.,
защитника - адвоката Комарова А.В., представившего удостоверение № 1261 и ордер № 66 от 24.01.2011 г.,
при секретаре Толмачёвой А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Буронова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16.11.2010 г. инспектором ППСМ УВД по г. Владивостоку ФИО2, являющимся представителем власти и находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, выявлен факт нахождения на территории Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан Буронова Р.Б., не имеющего при себе документов, подтверждающих его регистрацию по месту пребывания, за что предусмотрена ответственность по ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации. 16.11.2010 г. в период времени с 14 час. 10 мин. до 14 час. 30 мин. Буронов Р.Б., находясь в салоне автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположенной недалеко от входа на территорию торговой базы, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая опасность и противоправность своих действий и достоверно зная, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, желая сокрыть факт совершенного им правонарушения и уйти от установленной законодательством ответственности, лично дал взятку в виде денег в размере 490 рублей, должностному лицу, сотруднику полка ППСМ УВД г. Владивостока ФИО2, который является представителем власти и находился при исполнении своих должностных обязанностей, за заведомо незаконное бездействие последнего, а именно - за не направление его в орган, уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.8 КоАП РФ. Однако Буронов Р.Б. не смог довести свой преступный умысел на дачу взятки сотруднику милиции ФИО2 до конца по независящим от него причинам, так как ФИО2 денежные средства не принял и действия Буронова Р.Б. были пресечены сотрудниками милиции.
Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании подсудимый Буронов Р.Б. подтвердил, что он полностью признаёт себя виновным, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитником ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно и обоснованно квалифицированны по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Буронов Р.Б. совершил тяжкое преступление. Буронов Р.Б. судимости не имеет, в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учёте в КНД и ПНД не состоит, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно.
Как пояснил в судебном заседании подсудимый, на территории РФ он регистрации не имеет, проживает в съёмной квартире, официально не работает, подрабатывает грузчиком на рынке, заработная плата составляет порядка 200-400 рублей в день. Всё это позволяет суду сделать вывод о том, что у подсудимого отсутствует постоянный источник дохода.
Обстоятельств, отягчающих наказание Буронова Р.Б., в судебном заседании не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершения преступления впервые, наличие малолетних детей.
Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, отсутствия у подсудимого постоянного источника дохода, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого Буронова Р.Б. не возможно без его изоляции от общества и полагает, что только применение наказания, связанного с реальным лишением свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания.
Вместе с тем, учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправлениt подсудимого возможно добиться путём назначения ему минимально возможного наказания, установленного санкцией соответствующей статьи УК РФ.
На основании ч.2 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Буронову Р.Б. исчислять с 24.01.2011.
Меру пресечения - подписку о невыезде - Буронову Р.Б. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ 25/1 г. Владивостока до перевода к месту отбывания наказания. Взять его под стражу в зале суда.
Гражданский иск - по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Первореченскому району г. Владивостока СУ СК при прокуратуре РФ по ПК: банкнота банка России достоинством 100 рублей серия НК № 9883911; банкнота банка России достоинством 100 рублей серия ГГ № 4241960; банкнота банка России достоинством 50 рублей серия Ьэ № 8900389; банкнота банка России достоинством 50 рублей серия Эх № 8803435; банкнота банка России достоинством 50 рублей серия Эь № 5429434; банкнота банка России достоинством 50 рублей серия Ьз № 0258179; банкнота банка России достоинством 10 рублей серия ПО № 4866346; банкнота банка России достоинством 10 рублей серия КЗ № 0947176; банкнота банка России достоинством 10 рублей серия ИН № 0902738; банкнота банка России достоинством 10 рублей серия ВЬ № 2555486; банкнота банка России достоинством 10 рублей серия ЛП № 6128615; банкнота банка России достоинством 10 рублей серия ИМ № 6341621; банкнота банка России достоинством 10 рублей серия ЛН № 6446058; банкнота банка России достоинством 10 рублей серия КМ № 0906755; банкнота банка России достоинством 10 рублей серия КХ № 5350496; видеокассета «SONYVHS», Е-180s № 10719G12 - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В связи с постановлением приговора в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ он не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в своей кассационной жалобе. В случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.
Судья: А.А. Поминов