постановление и приговор 1-357/2010



Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

г. Владивосток Дата обезличенаг.

... суда ... ФИО2,

с участием государственного обвинителя прокуратуры ... ... ФИО0,

подсудимого Н* Г.В.,

адвоката ФИО1, представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен,

потерпевшего З* А.А.

при секретаре Толмачёвой А.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Н* Г* В*, *, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Н* Г.В. Дата обезличена примерно в 13 часов00 минут, находясь в доме ** по ул. ** в ... в гостях у ранее ему знакомого З* А.А., имея заранее обдуманный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что З* А.А. повернулся к нему спиной, и его действия никто не контролирует, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий З* А.А. лежавший на швейной машинке сотовый телефон «Сони Эрикссон К220i» стоимостью 5800 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Н* с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

То есть Н* Г.В. обвиняется в совершении преступления в отношении потерпевшего З* А.А., предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Н* Г.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В судебное заседание от потерпевшего З* А.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, в котором указано, что причинённый ему материальный вред подсудимым заглажен, претензий к подсудимому он не имеет.

Адвокат, подсудимый просили заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.15 УК РФ преступление в отношении потерпевшего З* А.А., в совершении которого обвиняется Н* Г.В., относятся к категории средней тяжести. Н* Г.В. не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, а значит раскаялся в совершении указанного преступления, что подтверждено также его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, а также протоколом явки с повинной.

Гражданский иск потерпевшего надлежит оставить без рассмотрения в связи с возвращением похищенного имущества.

В связи с тем, что по настоящему уголовному делу Н* Г.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, оснований для прекращения уголовного преследования в данной части в отношении подсудимого не установлено, в отношении Н* Г.В. надлежит прекратить уголовное преследование по факту совершения им преступлений лишь в отношении потерпевшего З* А.А.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении Н* Г* В*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства – сотовый телефон, возвращённый потерпевшему З* А.А. – оставить в его распоряжении.

Гражданский иск потерпевшего оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: ФИО2