№1-217\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владивосток 19 февраля 2010г.
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Гаврилов Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока Ражевой Н.Б.,
подсудимого Никитина Е.А.,
адвоката Скрипникова К.А., представившего ордер от 9 февраля 2010 года и удостоверение №1638,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Кущевой Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Никитина Евгения Александровича ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, 318 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Никитин Е.А. обвиняется в том, что он 2 января 2010 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 50 минут, находясь вблизи магазина «Ермак», расположенном по адресу ... ... ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления старшего пулеметчика 1 отделения 1 патрульного взвода 3 патрульной роты рядового ФИО5, являющегося представителем власти, находящегося в форменном обмундировании установленного образца и при исполнении своих должностных обязанностей по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению и раскрытию преступлений, осознавая публичный и неприличный характер оценки личности ФИО5, являющегося должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественно опасные последствия в виде подрыва авторитета органов власти и желая их наступления, публично высказался в адрес указанного представителя власти грубой нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство последнего. При этом ФИО5, находился при исполнении своих должностных обязанностей, заступил на службу в установленном законом порядке, являясь представителем власти должностным лицом внутренних войск МВД России, в задачи которого в соответствии с ФЗ «О внутренних войсках МВД РФ» и приказом МВД России №340 от 1 сентября 1995 года входит «…обеспечение правопорядка и общественной безопасности на маршрутах (постах) и прилегающих к ним территориях, принятие своевременных мер по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях в парках и других общественных местах, предупреждение преступлений и административных правонарушений», «…своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения». В соответствии с указанным федеральным законом и приказом имеют право «требовать от граждан соблюдения общественного порядка, пресекать преступления и административные правонарушения…», «проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность…». То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Он же обвиняется в том, что он 2 января 2010 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 50 минут после совершения преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, находясь вблизи магазина «Ермак», расположенного по адресу: г.Владивосток ул. Баляева д. 34, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти – старшего пулеметчика 1 отделения 1 патрульного взвода 3 патрульной роты ефрейтора ФИО5 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по предотвращению и пресечению административных правонарушений и раскрытию преступлений, осознавая общественную опасность своих действий – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО5, как представителя власти и общественно опасные последствия в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и причинения вреда здоровью должностному лицу, и желая их наступления, умышленно применил в отношении ФИО5 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно толкал, хватал за форменное обмундирование, чем причинил физическую боль. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в обоснование указав, что с подсудимым он примирился, вред заглажен, претензий он не имеет.
Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству.
Выслушав потерпевшего, государственного обвинителя, подсудимого, защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Никитин Е.А., относятся к категории небольшой и средней тяжести. Никитин Е.А. ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Никитина Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, 318 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде Никитину Е.А. отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток.
Судья: Е.В.Гаврилов