Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Владивосток Дата обезличенаг.
... суда ... ФИО3,
с участием государственного обвинителя прокуратуры ... ... ФИО0,
подсудимого В*.,
защитника – адвоката ФИО1, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
потерпевшей Т*.,
представителя потерпевшей – адвоката ФИО2, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
при секретаре Толмачёвой А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении В*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В*. Дата обезличена г. в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем марки «*****», государственный регистрационный знак «*** 125 RUS», не имея документа, подтверждающего право владения, пользования или распоряжения данным транспортным средством, и двигался по автодороге в сторону площади «***» в ....
При движении по автодороге в районе автозаправочной станции ООО «**** Ойл», расположенной в районе дома Номер обезличен *** по ул. *** в ... водитель В*., проявив преступную небрежность, в нарушении требований п. 2.1.1., 2.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), вёл транспортное средство со скоростью не менее 60 км/час, в условиях мокрого дорожного покрытия, густого тумана и ограниченной видимости, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, что являлось необходимым для безопасного преодоления указанного участка дороги, не принял мер к снижению скорости, в результате чего не справился с управлением, допустил выезд с проезжей части на правую по ходу движения его автомобиля обочину и совершил столкновение с препятствием - бетонной оградительной конструкцией АЗС ООО «**** Ойл».
В результате совершенного водителем В**. дорожно-транспортного происшествия по его неосторожности пассажиру, находившемуся на заднем пассажирском сидении автомобиля марки «****», государственный регистрационный знак «**** 125 RUS», Т*. причинены следующие телесные повреждения:
- кровопотек («подкожная гематома») в правой скуловой области;
- закрытая тупая травма грудной клетки: левосторонний гемопневмоторакс- наличие крови и воздуха в левой плевральной полости (согласно протоколу операции - удалено «200 мл воздуха, 200 мл жидкой крови»);
- закрытая тупая травма живота: субкапсулярные разрывы 2-3-го, 6-7-го сегментов печени, гепоперитонеум-наличие крови в брюшной полости (согласно протоколу операции - удалено «до 500 мл жидкой крови»);
- закрытая травма таза: перелом обеих лонных, правой седалищной и подвздошной костей с переходом на вертлужную впадину, со смещением костных отломков;
- закрытый перелом средней-нижней третьей правой плечевой кости со смещением костных отломков.
Вышеуказанные повреждения едины по механизму, условиям возникновения и в совокупности являются опасными для жизни человека (создающими непосредственную угрозу для жизни) и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия являлось нарушение водителем В*. следующих требований Правил дорожного движения Российской Федерации:
П. 2.1.1 Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
- водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
- регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство;
- документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством.
2.7. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
То есть, В*. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Подсудимый В*. полностью признал себя виновным в совершении инкриминированного ему деяния.
В судебном заседании от потерпевшей Т*. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении В*. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, которое поддержано её законным представителем.
Как пояснила в судебном заседании потерпевшая Т*., подсудимым в счёт компенсации моральных и материальных затрат ей выплачена сумма в размере 300 000 рублей.
Обвиняемый, его защитник поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется В*., относится к категории средней тяжести, является неосторожным преступлением. Требований имущественного характера в отношении В*., согласно имеющемуся в уголовном деле заявлению владельца автомашины (т.1л.д. 144), в связи с совершением подсудимым ДТП не имеется.
В*. ранее не судим, признал вину в полном объёме, принял добровольные меры к возмещению причиненного потерпевшей морального и материального ущерба, который, согласно пояснениям потерпевшей, компенсирован ей в полном объёме, что в свою очередь указывает на раскаяние подсудимого в содеянном. В связи с этим суд полагает, что примирение между сторонами достигнуто на законных основаниях. Кроме того, закон не устанавливает каких-либо других условий, позволяющих прекратить уголовное дело по рассматриваемому основанию, кроме перечисленных в диспозициях статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении В*, *** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении В*. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: ФИО3