Дело Номер обезличенП Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
г. Владивосток Дата обезличенаг.
... суда ... ФИО0,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ... ФИО1,
подсудимой Т*Е.В.,
защитника – адвоката Фёдоровой М.Ф., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от 01.04. 2010г.,
при секретаре Толмачёвой А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Т* Е* В*,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Т*Е.В. Дата обезличена г. примерно в 04 часа 00 минут, находясь в квартире Номер обезличен *доме Номер обезличен *по ул. ** в ..., в гостях у малознакомого М* Н.П., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, увидев, что в комнате никого нет и за ней никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать ее преступным намерениям, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила телевизор фирмы «Евго», стоимостью 4 690 рублей, принадлежащий М* Н.П., чем причинила М* Н.П. значительный материальный ущерб на сумму 4 690 рублей. С похищенным имуществом Т* Е.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании подсудимая Т* Е.В. подтвердила, что она заявила данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом она полностью согласилась с предъявленным обвинением, признав себя виновной в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Защитником ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший представил в судебное заседание заявление о том, что он не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие в особом порядке. На удовлетворении гражданского иска настаивает.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, считает, что органами предварительного следствия действия Т* Е.В. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Признак значительности ущерба по мнению суда подтверждён материалами дела, кроме того сумма ущерба в размере 4690 рублей соответствует требованиям, установленным в примечании Номер обезличен к ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимой.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Т* Е.В. совершила преступление средней тяжести.
Т* Е.В. совершила преступление в период не снятой и не погашенной судимости за ранее совершённое умышленное преступление, то есть в её действиях имеется рецидив преступлений, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется, на учётах в КНД и ПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, что установлено предыдущим приговором суда и подтверждено в судебном заседании самой подсудимой.
Обстоятельством, отягчающим наказание Т* Е.В., суд признаёт наличие в её действиях рецидива преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Т* Е.В., суд признаёт явку с повинной, раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребёнка.
Вместе с тем, при назначении наказания суд не может не учесть характеристику личности подсудимой, которая на путь исправления не встала, после осуждения и отбытия наказания за совершения преступлений имущественного характера вновь совершила аналогичное преступление, что по мнению суда характеризует Т* Е.В. как лицо, склонное к совершению противоправных деяний.При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Т* Е.В. не возможно без изоляции от общества и полагает, что только применение наказания, связанного с реальным лишением свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания.
Помимо этого, в судебном заседании установлено, что **03.2010 условное осуждение Т* Е.В., назначенное приговором ... суда ... от **.11.2009, отменено постановлением ... суда .... При таких обстоятельствах окончательное назначение наказания должно производиться по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку настоящее преступление совершено ей до вынесения приговора суда по первому делу.
В соответствии с положениями ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору ... суда ... от **.11.2009 окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Местом отбывания наказания Т* Е.В. определить колонию общего режима.
Срок отбывания наказания Т*Е.В. исчислять с Дата обезличена года. Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Т* Е.В. под стражей по предыдущему уголовному делу, рассмотренному ... судом ... **.11.2009, а именно период с Дата обезличена по Дата обезличена.
Меру пресечения – подписку о невыезде – Т* Е.В. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФБУ ИЗ 25/1 ... до перевода к месту отбывания наказания.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворить в полном объёме: взыскать с Т* Е* В* в пользу М* Н* П* в счёт возмещения материального ущерба 4690 рублей.
Вещественные доказательства по делу – документы на телевизор, переданные на хранение потерпевшему, оставить в его распоряжении, копии данных документов – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в своей кассационной жалобе. В случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.
Судья: ФИО0