Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владивосток 17 мая 2010г.
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Гаврилов Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока Короленко А.Р.,
обвиняемой Новиковой О.Н.,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Кущевой Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Новиковой Ольги Николаевны ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Новикова О.Н. обвиняется в том, что она 27 марта 2010 года примерно в 11 часов, находясь в квартире ..., имея заранее обдуманный умысел, направленный на хищение чужого имущества, зашла в комнату, где проживает ее бывший муж ФИО3 и реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, умышленно из корыстных побуждений из шкафа тайно похитила фотоаппарат марки «SUMSUNG D860» стоимостью 3699 рублей 20 копеек, с находившейся в нем картой памяти «Card SD Kingston 2 Gb» стоимостью 499 рублей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 4198 рублей 20 копеек. С похищенным Новикова О.Н. с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в обоснование указав, что с обвиняемой он примирился, ущерб возмещен в полном объеме, претензий он не имеет.
Обвиняемая поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству.
Выслушав потерпевшего, государственного обвинителя, обвиняемую, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Новикова О.Н., относятся к категории средней тяжести. Новикова О.Н. ранее не судима, полностью загладила причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Новиковой Ольги Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде Новиковой О.Н. отменить.
Вещественные доказательства: фотоаппарат с картой памяти, товарный чек, переданные на хранение потерпевшему – оставить в его распоряжении, копию товарного чека, хранящуюся при материалах дела – оставить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток.
Судья: Е.В.Гаврилов