дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Владивосток Дата обезличена годаФИО21 ... суда ... А.А. Поминов
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ...
г.Владивостока ФИО0,
подсудимого П*А.М.,
защитника – адвоката ФИО1, предоставившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена и удостоверение Номер обезличен,
при секретаре Толмачёвой А.Н.,
а также с участием потерпевших: Н*Е.А., К*Е.В., М*Н.С., К*И.Б., Е*И.В., Ж*Т.Ф., Д*О.В., М*Н.И., З*Н.В., Б*Н.В., К*Н.Г., представителя потерпевшей Ш*И.П. – М*А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению П* А* М*, *,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.1ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.1ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
П* А.М. примерно Дата обезличена года примерно в 12 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в павильон Номер обезличен *, расположенный в торговом центре «*» по адресу: ул. * в ..., где обратился к продавцу А* Н.П. с вопросом о том, где находится представитель владельца павильона ИП К* В.А. по имени Лена. ФИО2, что Лена, с которой П* А.М. никогда знаком не был, находится на 6 этаже торгового центра «*», он вышел из павильона на несколько минут с целью введения в заблуждение А* Н.П., чтобы у последней сложилось впечатление о том, что он пошел на встречу с Леной. ФИО6 через несколько минут в павильон, продолжая свои преступные намерения, П*А.М. с целью обмануть А* Н.П. сообщил ей, что Л* только что в разговоре с ним дала указания выдать ему денежные средства из кассы павильона в размере 100 долларов США. А* Н.П., введенная в заблуждение действиями П* А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является знакомым Лены, передала П** А.М. денежные средства в сумме 2 800 рублей, что было эквивалентно 100 долларам США, принадлежащие ей лично, так как в кассе павильона указанной денежной суммы не было.
Таким образом, П* А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 2 800 рублей, принадлежащие А* Н.П., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 2 800 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 2 800 рублей.
Он же примерно Дата обезличена года примерно в 13 часов 45 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в бутик Номер обезличен *, расположенный в торговом центре «*» по адресу: ул. * в ..., где обратился к продавцу К* Н.В. с вопросом о том, где находится владелец бутика ИП К*ФИО2, что ее нет на месте, он, с целью введения в заблуждение К*Н.В. о своем знакомстве с К* И.Б., набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор с К*И.Б., с которой П*А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть К*Н.В. П*А.М. сообщил ей, что К*И.Б. только что в телефонном разговоре дала указания выдать ему из кассы бутика денежные средства в размер 3 300 рублей за счета-фактуры, которые П*А.М. принес с собой. К*Н.В., введенная в заблуждение действиями П*А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является торговым представителем и знакомым К*И.Б., передала П*А.М. денежные средства в сумме 3 300 рублей, принадлежащие К*И.Б.
Таким образом, П*А.М. путем обмана К*Н.В. похитил деньги в сумме 3 300 рублей, принадлежащие К*И.Б., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 3 300 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 3 300 рублей.
Он же Дата обезличена года примерно в 15 часов 20 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в парикмахерскую ООО «*», расположенную по адресу: *ире Номер обезличен значительного ущерба гражданину в ..., где обратился к директору Г*Н.М. С целью обмануть ее П*А.М. сообщил ей, что арендодатель помещения парикмахерской М* Л.Н. дала указания выдать ему из кассы парикмахерской денежные средства в размер 3 500 рублей за рекламные документы, которые П*А.М. принес с собой. Г*Н.М., введенная в заблуждение действиями П*А.М., не подозревая о его преступных намерениях и о том, что М*Л.Н. таких ему указаний не давала, полагая, что он является знакомым М*Л.Н., хотя на самом деле он с М*Л.Н. никогда знаком не был, передала П* А.М. денежные средства в сумме 3 500 рублей, принадлежащие ООО «*».
Таким образом, П* А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 3 500 рублей, принадлежащие ООО «*», после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 3 500 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ООО «*» ущерб в сумме 3 500 рублей.
Он же примерно Дата обезличена года примерно в 11 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в продовольственный контейнер Номер обезличен *, расположенный по адресу: ул. * в ..., где обратился к продавцу С* В.С. с вопросом о том, где находится владелец контейнера ИП Б* ФИО3, что ее нет на месте, он, с целью введения в заблуждение С* В.С. о своем знакомстве с Б* Н.В., набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор с Б* Н.В., с которой П*А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть С*В.С. П* А.М. сообщил ей, что Б*Н.В. только что в телефонном разговоре дала указания выдать ему из кассы контейнера денежные средства в размер 3 300 рублей за счета-фактуры, которые П*А.М. принес с собой. С*В.С., введенная в заблуждение действиями П*А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является торговым представителем и знакомым Б*Н.В., передала П*А.М. денежные средства в сумме 3 300 рублей, принадлежащие Б* Н.В.
Таким образом, П*А.М. путем обмана С*В.С. похитил деньги в сумме 3 300 рублей, принадлежащие Б*Н.В., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 3 300 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 3 300 рублей.
Он же Дата обезличена года примерно в 15 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в бухгалтерию закусочной «*», расположенную по адресу: ул. * в ..., где обратился к главному бухгалтеру Ж* Т.Ф. с вопросом о том, где находится директор закусочной П* ФИО4, что П*Н.М. в бухгалтерии нет, он, с целью введения в заблуждение Ж* Т.Ф. о своем знакомстве с П* Н.М., набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор с П* Н.М., с которой П*А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть Ж* Т.Ф. П*А.М. сообщил ей, что П*Н.М. только что в телефонном разговоре дала указания выдать ему денежные средства из кассы бухгалтерии в размере 5 000 рублей. Ж*Т.Ф., введенная в заблуждение действиями П* А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является знакомым П* Н.М., передала П*А.М. денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ей лично, так как в кассе бухгалтерии указанной денежной суммы не было.
Таким образом, П** А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Ж* Т.Ф., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 5 000 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 5 000 рублей.
Он же Дата обезличена года примерно в 11 часов 05 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в магазин «*», расположенный по адресу: ул. * в ..., где обратился к продавцу С* А.А. с вопросом о том, где находится владелец магазина ИП Б* ФИО5, что ее нет на месте, он, с целью введения в заблуждение С*А.А. о своем знакомстве с Б* В.А., набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор с Б* В.А., с которой П* А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть С* А.А. П*А.М. сообщил ей, что Б* В.А. только что в телефонном разговоре дала указания выдать ему из кассы магазина денежные средства в размер 4 000 рублей за документы, которые П* А.М. принес с собой. С*А.А., введенная в заблуждение действиями П* А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является знакомым Б* В.А., передала П* А.М. денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ей лично.
Таким образом, П* А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 4 000 рублей, принадлежащие С* А.А., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 4 000 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 4 000 рублей.
Он же Дата обезличена года примерно в 12 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в магазин «*», расположенный по адресу: ул. * в ..., где обратился к продавцу К* Е.В. с вопросом о том, где находится владелец магазина ИП Б* ФИО5, что ее нет на месте, он, с целью введения в заблуждение К* Е.В. о своем знакомстве с Б* В.А., набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор с Б*В.А., с которой П*А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть К* Е.В. П* А.М. сообщил ей, что Б*В.А. только что в телефонном разговоре дала указания выдать ему из кассы магазина денежные средства в размер 2 500 рублей. К*Е.В., введенная в заблуждение действиями П*А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является знакомым Б* В.А., передала П*А.М. денежные средства в сумме 2 500 рублей, принадлежащие ей лично.
Таким образом, П* А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 2 500 рублей, принадлежащие К* Е.В., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 2 500 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 2 500 рублей.
Он же Дата обезличена года примерно в 16 часов 20 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в бутик Номер обезличен *, расположенный в торговом центре «*» по адресу: ул. * в ..., где обратился к продавцу З* Н.В. с вопросом о том, где находится владелец бутика ИП Е*ФИО7, что Е* И.А. находится в районе складов торгового центра «*», он вышел из бутика на несколько минут с целью введения в заблуждение З* Н.В., чтобы у последней сложилось впечатление о том, что он пошел на встречу с Е* ФИО6 через несколько минут в бутик, продолжая свои преступные намерения, П*А.М. с целью введения в заблуждение З* Н.В. о своем знакомстве с владельцем бутика Е* И.А. набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор с Е*И.А., с которой П*А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть З*Н.В. сообщил ей, что Е*И.А. только что в разговоре с ним дала указания выдать ему денежные средства из кассы бутика в размере 20 000 рублей в качестве оплаты за аренду бутика. З*Н.В., введенная в заблуждение действиями П* А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является одним из руководителей торгового центра «*» и правомочен взимать арендную плату, передала П*А.М. денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ей лично, так как в кассе бутика указанной денежной суммы не было.
Таким образом, П*А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 20 000 рублей, принадлежащие З* Н.В., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 20 000 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 20 000 рублей.
Он же Дата обезличена года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в павильон Номер обезличен * расположенный в торговом центре «*» по адресу: * в ..., где обратился к продавцу М* Н.С. с вопросом о том, не звонило ли начальство по поводу его прихода. Получив от М* Н.С. отрицательный ответ, он с целью обмануть ее сообщил, что нужно внести арендную плату за октябрь 2009 года в сумме 15 000 рублей. М* Н.С., не зная, что арендная плата за павильон уже была уплачена, введенная в заблуждение действиями П* А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является одним из руководителем торгового центра «*» и правомочен взимать арендную плату, передала П* А.М. денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ей лично, так как в кассе павильона нужная сумма отсутствовала.
Таким образом, П* А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 15 000 рублей, принадлежащие М* Н.С., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 15 000 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 15 000 рублей.
Он же примерно Дата обезличена года примерно в 15 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в бутик Номер обезличен *, расположенный в торговом комплексе «*» по адресу: ул. *ире Номер обезличен значительного ущерба гражданину в ..., где обратился к продавцу Е* Н.В. с вопросом о том, где находится владелец бутика ИП К* ФИО8, что К* А.А. в бутике нет, он с целью введения в заблуждение Е* Н.В. о своем знакомстве с К*А.А. набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор с К* А.А., с которым П* А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть Е*Н.В. П*А.М. сообщил ей, что К* А.А. только что в телефонном разговоре дал указания выдать ему из кассы бутика денежные средства в размер 4 500 рублей за документы, которые П*А.М. принес с собой. Е* Н.В., введенная в заблуждение действиями П*А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является знакомым К* А.А., передала П* А.М. денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие ей лично, так как в кассе бутика указанной денежной суммы не было.
Таким образом, П* А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 4 500 рублей, принадлежащие Е* Н.В., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 4 500 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 4 500 рублей.
Он же Дата обезличена года примерно в 13 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в павильон Номер обезличен * ООО «*», расположенный в торговом центре «*» по адресу: ул. * в ..., где обратился к продавцу Б* О.С. с вопросом о том, где находится генеральный директор павильона С*ФИО9, что С*Н.Ю. в павильоне нет, он с целью введения в заблуждение Б* О.С. о своем знакомстве со С* Н.Ю. набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор со С* Н.Ю., с которой П*А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть Б* О.С. П*А.М. сообщил последней, что С* Н.Ю. только что в разговоре с ним дала указания выдать ему денежные средства из кассы павильона в размере 4 500 рублей в качестве оплаты за аренду павильона. Б* О.С., введенная в заблуждение действиями П* А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является знакомым С* Н.Ю., передала П*А.М. денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие ей лично, так как в кассе павильона указанной денежной суммы не было.
Таким образом, П* А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 4 500 рублей, принадлежащие Б* О.С., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 4 500 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 4 500 рублей.
Он же Дата обезличена года примерно в 13 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в бутик Номер обезличен *, расположенный в торговом центре «*» по адресу: ул. * в ..., где обратился к продавцу Д*М.И. с вопросом о том, где находится администратор И* ФИО10, что И* О.А. в павильоне нет, он с целью введения в заблуждение Д* М.И. о своем знакомстве с И* О.А. набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор с И* О.А., с которой П*А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть Д*М.И. П* А.М. сообщил последней, что И* О.А. только что в разговоре с ним дала указания выдать ему денежные средства из кассы бутика в размере 4 500 рублей в качестве оплаты за поставленный товар. Д* М.И., введенная в заблуждение действиями П*А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является знакомым И* О.А., передала П*А.М. денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие ей лично, так как в кассе бутика указанной денежной суммы не было.
Таким образом, П* А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 4 500 рублей, принадлежащие Д* М.И., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 4 500 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 4 500 рублей.
Он же Дата обезличена года примерно в 14 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в павильон Номер обезличен *, расположенный по адресу: проспект *ире Номер обезличен значительного ущерба гражданину в ..., где обратился к продавцу К* В.И. с вопросом о том, где находится владелец павильона ИП К*ФИО11, что К*Т.Г. в павильоне нет, он с целью введения в заблуждение К* В.И. о своем знакомстве с владельцем павильона К* Т.Г. набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор с К*Т.Г., с которой П* А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть К*В.И. П* А.М. сообщил ей, что К* Т.Г. только что в телефонном разговоре дала указания выдать ему денежные средства из кассы павильона в размере 4 500 рублей в качестве оплаты за аренду павильона, передав ей договор аренды. К* В.И., введенная в заблуждение действиями П* А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является знакомым К* Т.Г., передала П*А.М. денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие последней, в последствие обнаружив, что договор аренды, переданный ей П*А.М., отношения к аренде павильона Номер обезличен * не имеет.
Таким образом, П*А.М. путем обмана К* В.И. похитил деньги в сумме 4 500 рублей, принадлежащие К* Т.Г., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 4 500 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 4 500 рублей.
Он же Дата обезличена года примерно в 12 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в бутик Номер обезличен *, расположенный в торговом комплексе «*» по адресу: ул. * в ..., где обратился к продавцу Д* О.В. с вопросом о том, где находится владелец бутика ИП А* ФИО12, что А*О.Ю. в бутике нет, он с целью введения в заблуждение Д* О.В. о своем знакомстве с А* О.Ю. набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор с А*О.Ю., с которой П*А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть Д* О.В. П*А.М. сообщил ей, что А* О.Ю. только что в телефонном разговоре дал указания выдать ему из кассы бутика денежные средства в размер 11 000 рублей за документы, которые П* А.М. принес с собой. Д*О.В., введенная в заблуждение действиями П*А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является знакомым А* О.Ю., передала П*А.М. денежные средства в сумме 11 000 рублей, принадлежащие ей лично, так как в кассе бутика указанной денежной суммы не было.
Таким образом, П*А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 11 000 рублей, принадлежащие Д*О.В., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 11 000 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 11 000 рублей.
Он же Дата обезличена года примерно в 15 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в магазин одежды «*», расположенный по адресу: ул. * в ..., где обратился к продавцу Ш* И.С. с вопросом о том, где находится владелец магазина ИП Ш*ФИО13, что Ш* И.П. в магазине нет, он, с целью введения в заблуждение продавцов магазина Ш* И.С. и Е*О.С. о своем знакомстве с владельцем магазина Ш* И.П., набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор с Ш* И.П., с которой П*А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть продавцов магазина Ш*И.С. и Е* О.С. П*А.М. сообщил последней, что Ш* И.П. только что в телефонном разговоре дала указания выдать ему денежные средства из кассы магазина в размере 14 500 рублей. Е* О.С., введенная в заблуждение действиями П*А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является или поставщиком товара или знакомым Ш* И.П., передала П* А.М. денежные средства в сумме 14 500 рублей, принадлежащие Ш* И.П.
Таким образом, П* А.М. путем обмана Ш* И.С. и Е* О.С. похитил деньги в сумме 14 500 рублей, принадлежащие Ш* И.П., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 14 500 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 14 500 рублей.
Он же Дата обезличена года примерно в 16 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в магазин «*», расположенный по адресу: проспект * в ..., где обратился к продавцу Н*Е.А. с вопросом о том, где находится директор магазина Ю*ФИО14, что Ю* Е.А. в магазине нет, он с целью введения в заблуждение Н* Е.А. о своем знакомстве с директором Ю* Е.А. набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор с Ю* Е.А., с которой П* А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть Н*Е.А. сообщил ей, что Ю* Е.А. только что в разговоре с ним дала указания выдать ему денежные средства из кассы магазина в размере 15 000 рублей, которые он должен передать ей – Ю* Е.А. Н*Е.А., введенная в заблуждение действиями П*А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является знакомым Ю*Е.А., передала П*А.М. денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ей лично.
Таким образом, П* А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Н* Е.А., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 15 000 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 15 000 рублей.
Он же Дата обезличена года примерно в 15 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в бутик Номер обезличен *, расположенный в торговый центр «*» по адресу: ул. * в ..., где обратился к продавцу А* В.Н. с вопросом о том, где находится владелец бутика ИП Р*ФИО16, что Р* Р.И. в магазине нет, он с целью введения в заблуждение А* В.Н. о своем знакомстве с владельцем бутика Р* Р.И. набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор с Р*Р.И., с которым П* А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть А*ФИО15 А.М. сообщил ей, что Р* Р.И. только что в телефонном разговоре дал указания выдать ему из кассы бутика всю денежную выручку. А*В.Н., введенная в заблуждение действиями П* А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является знакомым Р*Р.И., передала П*А.М. денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Р* Р.И.
Таким образом, П*А.М. путем обмана А*В.Н. похитил деньги в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Р* Р.И., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 15 000 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный ущерб в сумме 15 000 рублей.
Он же примерно Дата обезличена года примерно в 13 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в павильон Номер обезличен *, расположенный по адресу: ул. * в ..., где обратился к продавцу А* Г.Г. с вопросом о том, где находится директор павильона. ФИО2, что его нет на месте, он с целью обмануть А*Г.Г. сообщил, что нужно внести арендную плату за декабрь 2009 года в сумме 4 000 рублей. А* Г.Г., не зная, что арендная плата за павильон уже была уплачена, введенная в заблуждение действиями П* А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является представителем арендодателя и правомочен взимать арендную плату, передала П* А.М. денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ей лично, так как в кассе павильона нужная сумма отсутствовала.
Таким образом, П* А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 4 000 рублей, принадлежащие А* Г.Г., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 4 000 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 4 000 рублей.
Он же Дата обезличена года примерно в 15 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в павильоне Номер обезличен *, расположенном в торговом центре «*» по адресу: ул. * в ..., где обратился к продавцу Е* И.В. с вопросом о том, где находится владелец павильона ИП М* ФИО17, что М* А.В. в павильоне нет, он с целью введения в заблуждение Е* И.В. о своем знакомстве с М*А.В. набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор с М* А.В., с которым П*А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть Е*И.В. сообщил ей, что М* А.В. только что в разговоре с ним дал указания выдать ему денежные средства из кассы павильона в размере 17 500 рублей за аренду автотранспорта. Е*И.В., введенная в заблуждение действиями П* А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является знакомым М* А.В., передала П*А.М. денежные средства в сумме 17 500 рублей, принадлежащие ей лично.
Таким образом, П* А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 17 500 рублей, принадлежащие Е* И.В., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 17 500 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 17 500 рублей.
Он же, Дата обезличена года примерно в 15 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в бутик Номер обезличен *, расположенный в торговом центре «*» по адресу: ул. *ире Номер обезличен значительного ущерба гражданину в ..., где обратился к продавцу Ш*Е.Б. с вопросом о том, где находится владелец бутика ИП П* ФИО18, что П* В.Г. в бутике нет, он с целью введения в заблуждение Ш* Е.Б. о своем знакомстве с П* В.Г. набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор с П* В.Г., с которым П* А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть Ш* Е.Б. сообщил ей, что П* В.Г. только что в разговоре с ним дал указания выдать ему денежные средства из кассы бутика в размере 4 500 рублей. Ш* Е.Б., введенная в заблуждение действиями П*А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является знакомым П* В.Г., передала П* А.М. денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие ей лично, так как в кассе бутика нужная сумма отсутствовала.
Таким образом, П*А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 4 500 рублей, принадлежащие Ш*Е.Б., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 4 500 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 4 500 рублей.
Он же Дата обезличена года примерно в 17 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в павильон Номер обезличен * бутика Номер обезличен *, расположенный в торговом центре «*» по адресу: ул. * в ..., где обратился к продавцу Р* С.С. с вопросом о том, где находится владелец павильона ИП М* ФИО20, что М* Н.И. в павильоне нет, он с целью введения в заблуждение Р* С.С. о своем знакомстве с владельцем павильона М* Н.И. набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор с М* Н.И., с которой П*А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть Р* ФИО19 А.М. сообщил ей, что М* Н.И. только что в телефонном разговоре дала указания выдать ему денежные средства из кассы павильона в размере 4 500 рублей в качестве оплаты за аренду павильона, передав ей договор аренды. Р* С.С., введенная в заблуждение действиями П*А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является знакомым М* Н.И., передала П* А.М. денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие М* Н.И., в последствие обнаружив, что договор аренды, переданный ей П* А.М., отношения к аренде павильона Номер обезличен * не имеет.
Таким образом, П* А.М. путем обмана Р* С.С. похитил деньги в сумме 4 500 рублей, принадлежащие М* Н.И., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 4 500 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 4 500 рублей.
Он же Дата обезличена года примерно в 13 часов 50 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в офис ООО «*», расположенный по адресу: ул. * в ..., где с целью обмануть директора ООО «*» П* П* Н* обратился к ней с просьбой дать ему взаймы 10 000 рублей, без намерения в дальнейшем вернуть эти денежные средства П* П* Н*, оставив в качестве залога свои наручные часы, сказав, что они золотые, хотя последние таковыми не являлись. П* П* Н*, введенная в заблуждение действиями П* А.М., не подозревая о его преступных намерениях, передала П* А.М. денежные средства в сумме 10 000 рублей.
Таким образом, П* А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 10 000 рублей, принадлежащие П* П* Н*, после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 10 000 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 10 000 рублей.
Он же Дата обезличена года примерно в 18 часов 10 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в павильон Номер обезличен *, расположенный в торговом центре «*» по адресу: ул. * в ..., где обратился к продавцу Л* А.В. и с целью обмануть сообщил ей, что нужно внести арендную плату за павильон в сумме 4 500 рублей, передав ей договор аренды. Л* А.В., введенная в заблуждение действиями П* А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является одним из руководителем торгового центра «*» и правомочен взимать арендную плату, передала П*А.М. денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие ей лично, так как в кассе павильона нужная сумма отсутствовала, в последствие обнаружив, что договор аренды, переданный ей П*А.М., отношения к аренде павильона Номер обезличен не имеет.
Таким образом, П* А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 4 500 рублей, принадлежащие Л* А.В., после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 4 500 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в сумме 4 500 рублей.
Он же Дата обезличена года примерно в 14 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана пришел в павильон Номер обезличен *ООО «*», расположенный в торговом комплексе «*» по адресу: ул. *ире Номер обезличен значительного ущерба гражданину в ..., где обратился к продавцу А* У.Ю. с вопросом о том, где находится консультант Б*И.Г. – муж финансового директора ООО «*» Б* ФИО10, что Б* И.Г. в павильоне нет, он с целью введения в заблуждение А* У.Ю. о своем знакомстве с Б* И.Г., набрал номер на своем мобильном телефоне и стал разговаривать по нему, изображая разговор с Б* И.Г., с которым П* А.М. никогда знаком не был. С целью обмануть А* У.Ю. П* А.М. сообщил ей, что Б*И.Г. только что в телефонном разговоре дал указания выдать ему из кассы павильона денежные средства в размер 4 500 рублей за документы, которые П* А.М. принес с собой. А* У.Ю., введенная в заблуждение действиями П* А.М., не подозревая о его преступных намерениях, полагая, что он является знакомым Б* И.Г., передала П* А.М. денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие ООО «*».
Таким образом, П* А.М. путем обмана похитил деньги в сумме 4 500 рублей, принадлежащие ООО «Энергия-ПРИМ», после чего с места совершения преступления скрылся. Денежными средствами в сумме 4 500 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ООО «*» ущерб в сумме 4 500 рублей.
То есть П*А.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных:
по факту хищения имущества А* Н.П. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества К* И.Б. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества Г* Н.М. по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;
по факту хищения имущества Б* Н.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества Ж* Т.Ф. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества С* А.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества К* Е.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества З* Н.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества М* Н.С. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества Е*Н.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества Б* О.С. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества Д* М.И. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества К*Т.Г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества Д* О.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества Ш* И.П. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества Н* Е.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества Р* Р.И. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества А* Г.Г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества Е* И.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества Ш* Е.Б. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества М* Н.И. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества П* П* Н*по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества Л* А.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
по факту хищения имущества Б* О.А. ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
В судебное заседание от потерпевших представлены расписки о полном возмещении имущественного ущерба, а также заявления о прекращении уголовного дела в отношении П* А.М. в связи с примирением сторон, согласно которому они никаких претензий к подсудимому не имеют, материальный ущерб им возмещён.
В судебном заседании подсудимый П* А.М. поддержал заявления потерпевших, пояснив, что с потерпевшими он примирился. Против прекращения дела по указанным основаниям не возражает.
Защитником ходатайство о прекращении уголовного дела поддержано. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела.
Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется П* А.М., относятся к категории небольшой и средней тяжести. П* А.М. судимости не имеет, полностью загладил причиненный потерпевшим вред. В судебное заседание со стороны защиты представлены положительные характеристики с места работы и места жительства, в деле имеются сведения о нахождении на иждивении П* А.М. несовершеннолетнего ребёнка.
В судебном заседании П* А.М. пояснил, что в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный потерпевшим, что свидетельствует о полном признании им своей вины. Со стороны потерпевших в деле имеются заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Указанное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что примирение между сторонами действительно состоялось, и причиненный потерпевшим вред действительно заглажен.
Тяжких последствий от действий подсудимого не наступило. Кроме того, закон не устанавливает каких-либо других условий, позволяющих прекратить уголовное дело по рассматриваемому основанию, кроме перечисленных в диспозициях статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими на предварительном следствии, надлежит оставить без рассмотрения в связи с возмещением ущерба в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении П* А* М*, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.1ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.1ст. 159 УК РФУК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении П* А.М. по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства – *, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле;
наручные часы «ROLEX», хранящиеся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности П* А.М.
Гражданские иски – оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
ФИО21 Поминов