дело № 1-651/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Владивосток 16 сентября 2010 года
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока А.Л. Сабашнюк,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Е.В. Бабушкиной,
защитника - адвоката А.В. Егегрева, представившего ордер № 302 и удостоверение № 1313,
подсудимой А.С. Черданцевой,
при секретаре Т.Н. Крысак,
а также с участием потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в закрытом судебном заседании, в рамках предварительного слушания уголовное дело по обвинению Черданцевой Анны Сергеевны, ..., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия А.С. Черданцева обвиняется в том, что она, 12.06.2010 года, примерно в 24 часа 00 минут, находясь в квартире ... в г. Владивостоке по приглашению хозяйки вышеуказанной квартиры гр. ФИО3, имея заранее обдуманный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что ее преступных действий никто не видит и не может ей воспрепятствовать, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила лежащий на тумбочке в кухне принадлежащий ФИО3 сотовый телефон марки «Нокиа 7210», стоимостью 2767 рублей, с сим-картой компании «НТК», материальной ценности не представляющей, а также из кармана плаща, висевшего в прихожей указанной квартиры, деньги в сумме 1500 рублей, тем самым, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 4267 рублей. С похищенным имуществом А.С. Черданцева скрылась, распорядилась по своему усмотрению.
Действия А.С. Черданцевой квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку она полностью возместила ущерб, причиненный потерпевшему, раскаялась в содеянном. Данное ходатайство было поддержано потерпевшей, подтвердившей, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимой она не имеет.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования А.С. Черданцевой.
Суд, выслушав стороны, полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, принимая во внимание что преступление, в совершении которого обвиняется А.С. Черданцева, закон, относит к категории преступления средней тяжести. В содеянном А.С. Черданцева раскаялась, вину свою признала в полном объеме, возместила ущерб и загладила вред, причиненный потерпевшей. Из материалов, касающихся личности подсудимой установлено, что А.С. Черданцева ранее не судима. Со стороны потерпевшей по делу имеется ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении А.С. Черданцевой, в связи с примирением сторон, в котором он указал, что причиненный ей вред полностью возмещен, материальных и моральных претензий к подсудимой она не имеет. Указанное заявление адресовано суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Черданцевой Анны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Черданцевой А.С. по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Нокиа 7210», хранящийся у потерпевшей ФИО3, оставить в её распоряжении, кассовый чек, инструкцию, хранящиеся в материалах дела оставить в деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через суд Первореченского района г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.Л. Сабашнюк