Дело№1- 556/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Владивосток 20 июля 2010 года
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока С.Г. Лихачев,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Ражевой Н.Б.,
подсудимого Белого Д.А.,
защитника - адвоката Егерева А.В., представившего удостоверение № 1313 и ордер № 242 от 20.07.2010г.,
при секретаре Щелинской В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Белого Дмитрия Алексеевича, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.2 УК РФ,
Установил:
Белый Д.А. 15.04.2010г. примерно в 13.00., находясь по адресу: ..., ..., действуя умышленно, достоверно зная, что принадлежащий ему сотовый телефон «Sony Ericsson C90», деньги в сумме 600 рублей и не представляющие для него материальной ценности гражданский паспорт на его имя, пачка сигарет «Честер Филд», были потеряны им в районе ... по ... в ..., с целью сокрытия факта потери вышеуказанного имущества от родственников, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, предоставил сотруднику ОУР в дежурную часть УВД по г.Владивостоку собственноручно написанное заявление, в котором сообщил о совершении в отношении него тяжкого преступления, а именно открытом хищении принадлежащего ему сотового телефона «Sony Ericsson C90», денег в сумме 600 рублей и не представляющих для него материальной ценности гражданского паспорта на его имя и пачки сигарет «Честер Филд»,
Белому Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.2 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
В судебном заседании, при рассмотрении по ходатайству подсудимого и его защитника дела в особом порядке Белым было заявлено поддержанное его защитником ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель, не возражая против рассмотрения дела в особом порядке, в то же время возражал против прекращения уголовного преследования по указанному основанию.
Как установлено в судебном заседании, Белый Д.А. полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном. Какой-либо ущерб незаконными действиями Белого никому причинен не был.
При таких обстоятельствах, не смотря на возражение государственного обвинителя, учитывая, что Белый Д.А. как следует из исследованных судом материалов дела добровольно сообщил о совершенном им преступлении, дал явку с повинной, а также дал показания об обстоятельствах подачи им заведомо ложного первоначального заявления в милицию и таким образом способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, имеет работу, постоянное место жительства, где положительно характеризуется, проживает с семьей и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд убежден, что он вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, а потому имеются достаточные законные основания для прекращения его уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Убедительных доводов о невозможности прекращения уголовного дела по указанному основанию государственным обвинителем не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.75 ч.1 УК РФ, ст.ст.28, 254 п.3, 314 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование Белого Дмитрия Алексеевича, и уголовное дело в отношении него, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.2 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Белого Д.А. отменить.
Вещественное доказательство - заявление и протокол допроса хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г.Лихачев