г. Владивосток 16 сентября 2010 г.
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Поминов А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Лебедевой А.А.,
подсудимой Боровой Э.Е.,
защитника - адвоката Украинец И.А., представившего удостоверение № 1285 и ордер № 336 от 13 сентября 2010 г.,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Толмачёвой А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Боровой ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в »ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Боровая Э.Е. 19.07.2010 в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в гостях у ФИО3 в квартире Номер обезличен ... по ... в ..., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что никто не видит её действий, воспользовавшись тем, что никто не видит её действий, путём свободного доступа, из шкафа тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: сумку, стоимостью 300 рублей; детский комбинезон, стоимостью 300 рублей; детское платье, стоимостью 150 рублей; детскую кофту, стоимостью 150 рублей; детские босоножки, стоимостью 400 рублей; трусы-бикини, стоимостью 100 рублей; трусы-бикини, стоимостью 100 рублей; трусы-бикини, стоимостью 500 рублей; женское платье, стоимостью 500 рублей; детские носки, стоимостью 50 рублей; детские носки, стоимостью 50 рублей; блузку женскую, стоимостью 400 рублей; футболку женскую, стоимостью 200 рублей; две пары женских колгот, стоимостью 100 рублей за пару, на сумму 200 рублей, а всего на общую сумму 3400 рублей.
После этого Боровая Э.Е. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ФИО3 значительный ущерб на сумму 3400 рублей.
Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании подсудимая Боровая Э.Е. подтвердил, что она полностью признаёт себя виновной, в содеянном раскаивается, обвинение ей понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитником ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано.
Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, считает, что органами предварительного следствия действия Боровой Э.Е. правильно квалифицированы по ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимого.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Боровая Э.Е. совершила преступление средней тяжести.
Боровая Э.Е. судимости не имеет, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Боровой Э.Е., суд признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возвращение похищенного имущества, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Боровой Э.Е., в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Боровой Э.Е. возможно без изоляции от общества и полагает, что применение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с назначением испытательного срока, близкого к минимально возможному, сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и мнения государственного обвинителя, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, являющееся альтернативным.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим на предварительном следствии, подлежит оставлению без рассмотрения, так как похищенные вещи ему возвращены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Боровую ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать Боровую Э.Е. встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-испольной инспекции.
Меру пресечения - подписку о невыезде Боровой Э.Е. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск - оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу - предметы одежды, переданные потерпевшему, оставить в распоряжении последнего.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В связи с постановлением приговора в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ он не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в своей кассационной жалобе. В случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.
Судья: А.А. Поминов