постановление по делу №1-644\2010



№1-644\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 15 сентября 2010г.

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Гаврилов Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока Толстолес Е.А.,

подсудимого Исрафилова М.И.о.,

адвоката Санжарова Н.И., представившего ордер от 23 августа 2010 года и удостоверение №798,

потерпевших ФИО3, ФИО2,

при секретаре Крысак Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Исрафилова Мубариз Ибад оглы ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Исрафилов М.И.о. обвиняется в том, что он 4 мая 2006 года в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь в автомашине «Тойота Марк 2», имеющей государственный регистрационный знак Номер обезличен стоявшей на проезжей части возле дома 28 по ул. Бороднской в г.Владивостоке, не подчинился законным требованиям сотрудников ДПС ГИБДД УВД по ПК - остановить транспортное средство и выйти из автомашины, которые действовали в соответствии со своими должностными обязанностями, и имея умысел на приминение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти - старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений, связанных с иностранными гражданами СНГ и этническими ОПГ оперативно-розыскной части №6 по линии уголовного розыска УВД ПК ФИО2 и начальника отделения по раскрытию преступлений, связанных с иностранными гражданами СНГ и этническими ОПГ оперативно-розыскной части №6 по линии уголовного розыска УВД ПК ФИО3, которые проводили оперативно-розыскные мероприятия совместно с сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по ПК, осознавая, что перед ним находятся представители власти - сотрудники милиции, направил транспортное средство на старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений, связанных с иностранными гражданами СНГ и этническими ОПГ оперативно-розыскной части №6 по линии уголовного розыска УВД ПК ФИО2, сбив последнего и причинив ему телесное повреждение в виде ссадины левого коленного сустава, которое не повлекло за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, после чего направил транспортное средство на начальника отделения по раскрытию преступлений, связанных с иностранными гражданами СНГ и этническими ОПГ оперативно-розыскной части №6 по линии уголовного розыска УВД ПК ФИО3, сбив его и причинив последнему телесное повреждение в виде ссадины правого коленного сустава, которое не повлекло за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, то есть применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителей власти, в связи с использованием ими своих должностных обязанностей. То есть, в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО3 и ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в обоснование указав, что с подсудимым он примирились, вред заглажен, претензий они не имеют.

Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству.

Выслушав потерпевших, государственного обвинителя, подсудимого, защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Исрафилов М.И.о., относятся к категории средней тяжести. Исрафилов М.И.о. ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшим вред.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Исрафилова Мубариз Ибад оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения - подписку о невыезде Исрафилову М.И.о. отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Е.В.Гаврилов