1-107/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
г. Владивосток «22» июня 2010 г.
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Смоленкова Л.А.
при секретаре Орловой О.А., Дорощенко Н.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Сараевой В.А., помощника прокурора Первореченского района Толстолес Е.А.
подсудимого: Чеботаря Ф.В.,
законного представителя: Чеботаря И.В.
защитников - адвоката Федоровой М.Ф., представившего удостоверение № 935 и ордер № 3 от 14.01.2010 г., Егерева А.В., представившего удостоверение № 1313 и ордер № 184 от 02.06.2010 г.
а также потерпевших: ...
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чеботаря ..., ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 112 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 223 ч.1, 222 ч.1, 213 ч.1 п. «а» УК РФ,
содержащегося под стражей с 07.09.2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Чеботарь ... 19 апреля 2009года примерно в 13 час. 00 мин., находясь в районе ... в ..., испытывая личные неприязненные отношения к гражданке ... умышленно высказал в адрес последней слова угрозы убийством, сказав, что убьет ее. При этом, ФИО7, в подтверждение своих преступных намерений, проявляя злобу и агрессивность, умышленно ударил ... кулаком по голове, а после того, как она упала на землю, нанес еще несколько ударов ей по голове и телу, замахиваясь на нее при этом поднятым с земли камнем. В результате чего, ... были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга легкой степени, сопровождавшегося ушибленной раной теменной области справа, которая, согласно заключения эксперта № 4252 от 25.09.09 г. влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше трех недель) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. В сложившейся ситуации, учитывая агрессивное поведение Чеботаря Ф.В., факт причинения телесных повреждений, ... данную угрозу убийством восприняла реально.
Своими действиями Чеботарь ... совершил общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в состоянии невменяемости.
Он же, 19 апреля 2009года примерно в 13 час. 30 мин., находясь в районе ... в г. Владивостоке, испытывая личные неприязненные отношения к гражданке ..., имея умысел на причинении вреда здоровью последней, умышленно ударил ... кулаком по голове, а после того, как она упала на землю нанес еще несколько ударов ногами по голове и телу. В результате чего, ... были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга легкой степени, сопровождавшегося ушибленной раной теменной области справа, которая, согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше трех недель) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Своими действиями Чеботарь ... совершил общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в состоянии невменяемости.
Он же, 15 августа 2009 года в 18 час. 20 мин, находясь около дома ... в ..., испытывая личные неприязненные отношения к гражданке ..., умышленно высказал в адрес последней слова угрозы убийством, сказав, что убьет ее, обольет бензином и подожжет. При этом, ФИО7, в подтверждение своих преступных намерений, проявляя злобу и агрессивность, продемонстрировал ... пластиковую бутылку с жидкостью, которую держал в одной руке и зажигалку, которую держал в другой руке. В сложившейся ситуации, учитывая агрессивное поведение ФИО7, наличие в его руках предметов, с помощью которых возможно осуществить высказанную угрозу убийством, ... восприняла угрозу убийством реально.
Своими действиями Чеботарь ... совершил общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в состоянии невменяемости.
Он же, 15 августа 2009 года в 18 час. 15 мин. находясь около дома ... в г. Владивостоке, испытывая личные неприязненные отношения к гражданке ... умышленно высказал в адрес последней слова угрозы убийством, сказав, что убьет се, обольет бензином и подожжет. При этом, Чеботарь Ф.В., в подтверждение своих преступных намерений, проявляя злобу и агрессивность, продемонстрировал ... пластиковую бутылку с жидкостью, которую держал в одной руке и зажигалку, которую держал в другой руке. В сложившейся ситуации, учитывая агрессивное поведение Чеботаря Ф.В., наличие в его руках предметов, с помощью которых возможно осуществить высказанную угрозу убийством. ... восприняла угрозу убийством реально.
Своими действиями Чеботарь ... совершил общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в состоянии невменяемости.
Он же. 15 августа 2009 года в 18 час. 30 мин, находясь около третьего подъезда дома ... в г. Владивостоке, испытывая личные неприязненные отношения к гражданке ..., выражаясь грубой нецензурной бранью, умышленно высказал в адрес последней слова угрозы убийством, сказав, что все равно убьет ее, подожжет, воткнет нож в спицу. В сложившейся ситуации, учитывая агрессивное поведение ФИО7, тот факт, что ранее ФИО7 причинил ей телесные повреждения и неоднократно уже высказывал угрозу убийством, ... восприняла угрозу убийством реально.
Своими действиями Чеботарь ... совершил общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в состоянии невменяемости.
Он же, 15 августа 2009 года в 19 час. 00 мин, находясь под окнами квартиры ..., расположенной в доме ... в г. Владивостоке, испытывая личные неприязненные отношения к гражданке ..., выражаясь грубой нецензурной бранью, умышленно высказал в адрес последней слова угрозы убийством, сказав, что убьет ее, подожжет в квартире. В сложившейся ситуации, учитывая агрессивное поведение ФИО7, тот факт, что ранее ФИО7 причинил ей телесные повреждения и неоднократно уже высказывал угрозу убийством, ... угрозу убийством реально.
Своими действиями Чеботарь ... совершил общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в состоянии невменяемости.
Он же, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте изготовил взрывное устройство, относящееся к боеприпасам, с целью совершения другого преступления, а именно - устройство, снаряженное массой спичечных головок и имевшее мощность, примерно 100 граммов в тротиловом эквиваленте, которое имело комбинированное поражающие свойства - осколочное и зажигательное, которое, согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. является взрывным устройством и относится к боеприпасам. После чего ФИО7 использовал данное устройство для совершения хулиганства в отношении ... с 03 час. 00 мин. Дата обезличена г. до 07 час. 00 мин. Дата обезличена г. около квартиры ... по адресу ... ....
Своими действиями Чеботарь ... совершил общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 223 ч.1 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов или взрывных устройств, в состоянии невменяемости.
Он же, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте хранил, ранее изготовленное им взрывное устройство, относящееся к боеприпасам, а именно - устройство, снаряженное массой спичечных головок и имевшее мощность, примерно 100 граммов в тротиловой эквиваленте, которое имело комбинированное поражающие свойства - осколочное и зажигательное, которое, согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. является взрывным устройством и относится к боеприпасам, после чего с целью совершения хулиганства в отношении ... перевез и перенес данное взрывное устройство, относящееся к боеприпасам с 03 час. 00 мин. Дата обезличена г. до 07 час. 00 мин. Дата обезличена г. под дверь квартиры ... адресу ... ....
Своими действиями Чеботарь ... совершил общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ - незаконные хранение, перевозка или ношение боеприпасов или взрывных устройств, в состоянии невменяемости.
Он же, с 03 час. 00 мин. Дата обезличена г. до 07 час. 00 мин. Дата обезличена г., находясь около квартиры ... в г. Владивостоке умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершил хулиганство с применение предмета, используемого в качестве оружия взрывною устройства, относящегося к боеприпасам, в отношении ... ... А именно, в подтверждение слов угрозы убийством, высказанных ранее в адрес последних. ФИО7 умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая противоправность своего деяния, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, установил под дверью квартиры ... в г. Владивостоке - ранее изготовленное им устройство, снаряженное массой спичечных головок и имевшее мощность, примерно 100 граммов в тротиловом эквиваленте, которое имело комбинированное поражающие свойства - осколочное и зажигательное и, которое, согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. является взрывным устройством и относится к боеприпасам, в результате чего поставил под угрозу жизнь и здоровье ...
Своими действиями Чеботарь ... совершил общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, в состоянии невменяемости.
Подсудимый ФИО7 вину свою не признал в полном объеме и по существу произошедшего показал, что с ... они жили в гражданском браке ... он снимал эту квартиру. Дата обезличена года в 10.00 часов ... где она проживала. Она сказала, что нужно пойти к участковому. Она хотела с ним расстаться. Она писала на него заявления в милицию. Они пошли к участковому ... Проходя мимо ..., он ее спросил, почему она его таскает по милиции. Она стала кричать на него, оскорблять, он сказал ей, чтобы она прекратила его оскорблять, замахнулся на нее, и сказал замолчать, потом схватил ее за правое плечо, ... села на землю, он стал ее поднимать, возможно, пальцы соскочили, она упала. Он отошел от нее на 10 метров, развернулся, она сидела на земле и кричала. Её сумка лежала метрах в двух от нее, ФИО4 сказал ... чтобы она подобрала сумку. Он ушел и больше ... в этот день не видел. Угрозы в адрес ... не высказывал, ее не бил.
Дата обезличена года ... вызвала его вечером к себе на ... Он пошел за сигаретами в «маркет» на ..., позвонил ей ... она сказал, что моется, и чтобы он ее подождал. К нему подошли сотрудники милиции и стали его задерживать, спросили, что у него в пакете, он сказал, что сигареты. Сотрудники посмотрели пакет. В магазин пришли ..., о том, что он их убьет, обольет бензином и подожжет, он не говорил. Возможно у него была бутылка с пепси-коллой, точно сказать не может. В тот день его доставили в милицию в 21.00 час, отпустили только в 00.00 часов, он поехал домой ... в тот день не приходил, из спичечных головок ничего не мастерил, Дата обезличена года под дверь квартиры ... ничего не подкладывал, в это время он был в пос. ... у Максима. В другие дни тоже не угрожал, взрывные устройства под дверь не подкладывал.
Однако, стороной обвинения представлены в суд доказательства, которые в совокупности полностью подтверждают совершение Чеботарем Ф.В. вышеуказанных общественных деяний.
Так, потерпевшая ... в судебном заседании показала, что 15.08.2009 года она с дочерью ... были за городом, когда вернулись и стали спускаться к дому, ФИО4 стоял в кустах, так как он постоянно следит за дочерью. ... сказала дочери, что вон Федор стоит. ФИО4 быстро выскочил на дорогу и начал предъявлять претензии о том, что его кто-то избил, он это говорил, им двоим. ... сказала, что она не знает, кто его избил. ФИО4 преградил им путь, у него в руках был черный пакет, из пакета торчала пластиковая бутылка. Он достал зажигалку, и сказал, что он подожжет ее и дочь. Он ... поднес зажигалку к лицу и сказал: «Ты скажешь, кто меня убивал». Они стали его сторониться. Он стоял рядом с Леной, взял ее за руку, она вырвалась, и они с дочерь быстро побежали к дому. Во дворе сидели бабушки и женщины. Дверь на подъезде - кодовая. ... нажала код, пока открывалась дверь, ФИО4 преградил им путь к двери и стал кричать, что их убьет. Они смогли вдвоем пройти в подъезд и поднялись домой, потом приехала милиция, его стали искать, нашли в магазине.
Дата обезличена года в 23.30 часа позвонил ФИО4. Потом их пригласили к дознавателю. Дата обезличена года позвонил ФИО4, он звонил постоянно, он говорил, что он мою дочь убьет, она ему сказал, что они расстались давно, и чтобы он оставил ее в покое. Он сказал, что пусть ... отдаст его подарки. ... сказала, что все соберет, и отдаст ему все подарки. ... сказала, чтобы они пошли к участковому, чтобы в его присутствии она все передала. Пришел ..., они пошли вместе к участковому. Прошло часа два, раздался телефонный звонок - это была ... и сказала, что он ее избил. ... была дома, за ... поехала внучка к участковому и отвезла в травпункт. ... позвонила внучке и просила, где ..., та сказала, что ... в операционной ее зашивают. ... пояснила, что ФИО4 на глазах участкового порвал вещи. Она вышла от участкового, ФИО4 ее ждал на улице, у них завязался диалог. Он ее ударил, она упала, он стал бить ее по голове ботинком. Когда ... приехала домой у нее вся одежда была окровавлена.
После того, как ... разорвала с ФИО4 отношения, он ей постоянно угрожал. Дата обезличена года у ... в гостях были родственники с .... После обеда позвонил ФИО4, и спросил где ..., она сказал, что ее нет дома. Он сказал ..., что взорвет ее и весь дом тротилом. ... передала трубку родственнице, та стала с ним разговаривать, он ей стал говорить, что и ее взорвет, и она полетит. Дата обезличена года утром в начале 08.00 часов раздался звонок, позвонила соседка и сказала, что возле ее (...) двери - растяжка, взрывное устройство. Вызвали милицию. Сотрудники вызвали пожарную, скорую помощь, МЧС, сотрудников ФСБ. Их эвакуировали по пожарной лестнице. Угрозы, высказанные в ее адрес ФИО4, она воспринимала реально.
Потерпевшая ... в судебном заседании показала, что Дата обезличена года ей по телефону позвонил ФИО4, время было утреннее, он ей сказал, вернуть деньги и вещи, которые он на нее потратил. Она сказал, что вернет ему вещи в присутствии участкового, и они с ним расстанутся. ФИО4 пришел утром к ее дому ..., они пошли к участковому, изначально без вещей, чтобы договориться у участкового какие вещи она ему принесет. Они пришли к участковому, там были ... (участковый). Она вернулась домой за вещами, собрала все по списку, который ей написал ФИО4. Все эти вещи передала ФИО4 в присутствии участкового. ФИО4 стал рвать эти вещи, потом распсиховался и ушел. Она подождала немного, и пошла домой время было около 12.00 часов. Проходя мимо ..., она увидела ФИО4, который подошел к ней, она сказала ему отойти от нее, но тот стал ее сначала оскорблять, а потом ударил кулаком по голове. У нее закружилась голова и она упала, ФИО4 стал ногой наносить ей удары по ребрам, и по голове. По ребрам нанес 3-4 удара, по голове ударил два раза, при этом ФИО4 говорил, что убьет ее, говорил, что она достанется либо ему, либо никому. Избиение продолжалось минут 5. ... стала кричать, надеясь, что люди помогут, так как испугалась, что ФИО4 может ее убить. ФИО4 убежал. ... с окровавленной головой пошла к участковому.
Дата обезличена года она с мамой (...) была на пляже. Около 18.00 часов они шли возле ... увидели ФИО4, который подошел к ним и стал говорить, что сейчас обольет их бензином и подожжет, при этом ФИО4 показывал им пакет и и говорил, что в нем бутылка с бензинном, потом вытащил зажигалку и стал ею водить перед их лицами. Мама (...) стала его спрашивать, что он делает. Он говорил, что их двоих убьет, подожжет. Они все вместе пошли к подъезду ее дома, ФИО4 сказал ... что воткнет ей нож в спину, она зашла в подъезд, мама (...) с ФИО4 стала еще разговаривать, а ... позвала ее домой. Они поднялись домой, ФИО4 стал звонить, говорил, чтобы ... вышла, она сказала, что больше с ним не живет, и общаться с ним не будет. ФИО4 стал в окна кидать камни. Угрожать ФИО4 ей стал с начала 2009 года.
Дата обезличена года к ним приехали родственники, они с мамой и родственниками стали ужинать и в 17.00 часов мама ей сказала, что по сопке бегает ФИО4 .... Потом ФИО4 стал названивать по телефону, с ним разговаривала мама, он говорил, что взорвет их квартиру.Дата обезличена года в дверь позвонила соседка, и сказала, чтобы они не открывали дверь, так как у них на двери устройство похожее на бомбу. Они сразу вызвали милицию. Приехала милиция, вызвали пожарную, «скорую», ФСБ, МЧС. Пожарники эвакуировали весь подъезд. Затем взрывное устройство обезвредили. В 23.00 часа позвонил ФИО4, она его спросила, зачем он ей подложил бомбу, он сказала, что ничего не подкладывал, предложил с ним встретиться, она сказала, чтобы он ее подождал, а сама в это время позвонила в милицию, потом договорилась с ФИО4 о встрече, когда мы встретились, его задержали сотрудники милиции. Угрозы ФИО4 она воспринимала реально, просит суд оградить ее от этого человека.
Свидетель ... работающий УУМ УВД ... ... ст. участковым оперуполномоченным милиции в судебном заседании показал, что Дата обезличена года в 14.00 часов у него в кабинете находились ... и ФИО4. Он им объяснял, чтобы они не доставляли проблем окружающим. ФИО4 принес список с вещами, которые ... должна принести. ... пошла домой за вещами, когда она вернулась, ФИО4 стал смотреть вещи и сказал, что не хватает кофточки, и духов, он стал рвать вещи. Потом ушел из кабинета. ФИО23 предложил ... остаться и подождать некоторое время. ... ушла, а через 15 минут вернулась и у нее вся голова была в крови. Она написал заявление на ФИО4, что он в районе ... ее избил, три раза ударил по телу, два раза нанес удар по голове, угрожал. Елену отправили в больницу. ... пытался неоднократно найти ФИО4 с целью опроса, но ему не удавалось этого сделать. Дата обезличена года ... нашел ФИО4 в больнице, тот ему пояснил, что любит ..., и признался, что все происходит из-за ревности. До этого ... разговаривал с подсудимым по телефону, тот подумал, что ... - любовник ... и высказывал в ее адрес угрозы, что убьет ее.
Свидетель ... в судебном заседании показала, что Дата обезличена года в 07.00 часов, когда она утром вышла на лестничную площадку, площадка была чем-то облита, она почувствовала запах бензина и увидела в дверях Лены ... «бомбочку», позвонила им в дверь и сказала, что у них растяжка на двери. Свидетель ночью слышала, что кто-то ходил в коридоре, посмотрела в глазок, там был силуэт мужчины. Кто именно это был, она не видела.
Свидетель ... проживающая в ..., ... в судебном заседании показала, что Дата обезличена года их эвакуировали из дома пожарные. Им сказали, что имеется угроза взрыва в доме, на втором этаже растяжка.
Свидетель ... судебном заседании показала, что ФИО7 - брат ее мужа, об угрозах, и о бомбе она ничего не знает. Когда ФИО4 к ним приходил, он вел себя адекватно. Она знает, что когда его избили, у него была черепно-мозговая травма.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ФИО7 - его брат, может охарактеризовать своего его, как нормального человека. У брата ранее были травмы головы.
Свидетель ... в судебном заседании показал, что Дата обезличена года он гулял с дочкой во дворе ..., он увидел, как шли подсудимый и потерпевшая, у них была ссора, подсудимый говорил, что он убьет ее. Подсудимый наносил удары девушке, по лицу и по телу. Девушка пыталась укрыться от побоев. Может, она высказывала, что-то, как можно молчать, когда тебя бьют. Они находились около ..., недалеко от отделения милиции. Время было коло 15.00 часов. Свидетель от них стоял в метрах 30.
Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что по адресу ... она проживает около 30 лет. С соседями у них хорошие отношения. ... она знает на протяжении 30 лет. С ними она общается как с хорошими соседями. Примерно зимой 2007 года от ФИО24 она узнала, что с ней и ФИО25 стал проживать мужчина сожитель ФИО26 Федор( фамилию его она не знает). ФИО28 с Федором не сошлись характерами и ФИО29 была против его проживания с ними. Позже от ФИО30 она узнала, что ... больше с ними не проживает. Примерно с весны 2009 года ... стал вести себя агрессивно, караулить ФИО31 под окнами ее квартиры, ходил к ней на работу ругался с ее сотрудниками. Весной 2009 г. ФИО32 побил в квартире ФИО33 соседней квартире стекло. Часто Федор ходил по району в алкогольном опьянении, кричал что он подожжет, убьет и взорвет квартиру вместе с .... Дата обезличенаг. в 07 час. 30 мин. ей в дверь позвонили сотрудники милиции и сказали покинуть квартиру, так как на втором этаже заложено взрывное устройство. После чего она покинула квартиру. Позже сотрудники милиции обезвредили данное взрывное устройство. Недалеко от их дома, при этом, раздался громкий хлопок, взрыв. От сотрудников милиции она узнала, что данное устройство было начинено тротилом и предметами поражающее действие около 100 метров. Она считает, что данное устройство установил Чеботарь ..., который неоднократно обещал подорвать ФИО34 об этом он не раз кричал перед всеми жильцами их дома. Так же, до этого, от Людмилы она узнала, что Федор пытался облить их бензином и поджечь. Она считает, что ФИО35 психически неуравновешен и опасен для общества, что он своими действиями может навредить многим людям, его необходимо наказать в соответствии законом. Добавляет, что Дата обезличена г. она видела ФИО36 около своего дома, который ходил и что - то высматривал. Когда происходила эвакуация, то в кустах она приметила мужчину похожего на Чеботарь ... ( так как неоднократно его видела), который вскоре скрылся. (Том 1,л.д.161-163).
Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что ... приходится ей родственницей по мужу. Дата обезличена г. она вместе со своей внучкой ..., 2002 г. рождения около 15 час. 05 мин. приехала в гости к ... и ее дочери ..., которые проживают по адресу ... в .... Примерно в 15 час. 45 мин. на домашний телефон ... позвонил, какой-то мужчин, ФИО37 ей пояснила, что это бывший сожитель Елены, Чеботарь ... 1966г. рождения. Так как она с ФИО38 находилась в одной комнате, и услышала, как из трубки доносился громкий мужской голос, который кричал и угрожал ФИО39. Оскорблял ее грубой нецензурной бранью. ФИО4 в трубку кричал оскорбительные в их адрес слова и то, что он их уничтожит, что они жить все равно не будут. После этого ФИО40 предложила ей взять трубку и вразумить .... Она взяла трубку и спросила у Федора зачем он звонит и угрожает Людмиле и Елене, для чего он это делает, что ему от них нужно. На эти слова Чеботарь ... прокричал в трубку опять, что все равно подожжет, убьет, взорвет их. Тогда она сказала Федору, что ей не о чем с ним разговаривать и повесила трубку. После этого ФИО41 отключила домашний телефон. По телефону у ФИО42 был возбужденный голос, он повторял одну и ту же фразу, что он всех убьет и взорвет. От ФИО43 она знала, что ФИО44 на протяжении года не дает им спокойно жить, преследует их, поджидает около дома, постоянно звонит на домашний телефон и угрожает, что их убьет. От ФИО45 она знала, что весной 2009г. Чеботарь ... избил Елену, и та долго лежала в больнице с черепно-мозговой травмой. Лично Чеботаря ... она не видела, с ним не знакома. Однако она считает, что он неадекватная личность судя по его общению и разговорам Людмилы и Елены. Дата обезличенаг. около 17 час.00 мин. ей позвонила Людмила и сообщила, что их кто то хотел взорвать, что это Чеботарь ... решил привести свою угрозу в действия и расправиться с ними. Она ей посоветовала посмотреть по телевизору программу « Автопатруль », по телевизору она увидела, действительно под их входной дверью по адресу ... в ... было заложено самодельное взрывное устройство и облита какой то жидкостью лестничная площадка и дверь. От Людмилы она знала, что их эвакуировали по пожарной лестнице. Людмила и Елена ей сказали, что они опасаются за свою жизнь, что Чеботарь ... доведет дело до конца и убьет их. Так как Людмила и Елена добрые, отзывчивые, не конфликтные, гостеприимные, врагов у них нет, их все любят и уважают. С соседями у них хорошие соседские отношения. До появления Чеботаря ... ФИО46 жили спокойно, никто им не угрожал и не беспокоил. Она считает, что данное взрывное устройство установил им под дверь Чеботарь ..., так как она сама лично за день до этого слышала по телефону, как он угрожает взорвать и поджечь Людмилу и Елену, при этом, в голосе у него звучала агрессия. Чеботаря ... необходимо оградить от общества, так как он неадекватная личность и на содеянном не успокоится, может причинить физический вред не только Людмиле и Елене, но и окружающим их людям и даже невинным людям, которые его не знают. (Том 1,л.д. 164-166).
Согласно ответа, ФИО7 прибыл в ФБУ ИЗ-25/1 Дата обезличенаг. С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ФИО7 находился на обследовании и лечении в МЧ ФБУ ИЗ-25/1 с диагнозом: «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Импульсивный тип». Поступил дисфоричным, эксплозивным, легко аффектировался. Высказывал агрессивные тенденции к медицинскому персоналу. Находился в психомоторном возбуждении. Отмечал жалобы на головные боли, бессонницу. В анамнезе сочетанная травма (ЧМТ) от Дата обезличена г. с вдавленным переломом височной кости (пластина титановым имплантантом), перелом правой скуловой кости со смещением. Осмотрен неврологом диагноз: «Ушиб головного мозга средней степени. Восстановительный период», запись в медицинской карте амбулаторного больного от Дата обезличена ... короткого курса нейролептиками (аминазин, сонапакс), поведение упорядочилось, восстановился сон, головные боли уменьшились. Агрессивные тенденции поблекли. Активной психопродукции в виде обманов восприятия, бредовых расстройств не отмечалось. Режима содержания не нарушал. Пребыванием не тяготился. Выписан в удовлетворительном состоянии. (т.2л.д.173).
Согласно заключению эксперта Номер обезличен, у гр.ФИО7 1966 г.р. на момент судебно-медицинского обследования имелась закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени, вдавленный многооскольчатый перелом височной кости справа, многооскольчатый перелом скуловой кости и скулового отростка справа, внутренней стенки орбиты со вдавлением в ячейки решетчатой кости, передней и задней стенок гайморовой пазухи справа, ретроорбитальная гематома справа, контузия правого глаза тяжелой степени, кровоподтек и ушибленная рана лица. Это повреждение могло быть причинено в срок, указанный в постановлении (Дата обезличена года); в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов). Данное повреждение по признаку опасности для жизни расценивается, как тяжкий вред здоровью. (т.2л.д.177).
Из заключения эксперта Номер обезличен следует, что как в настоящее время, так и в
момент инкриминируемого ему деяния Дата обезличенаг. ФИО4 обнаруживал и обнаруживает
признаки органического эмоционально-лабильного расстройства импульсивный тип,
связанного с травмой головного мозга. В пользу чего говорят - тяжелая ЧМТ 1986 года,
после которой, появились такие черты характера как вспыльчивость, эксплозивность, и
ЧМТ Дата обезличена года с потерей сознания; астеническая и цефалгическая симптоматика, выявляемая в настоящее время; рассеянная неврологическая симптоматика, а также эмоциональная лабильность, несдержанность, гневливость. Однако данное расстройство не столь выражено и не лишало ФИО7 в момент совершения инкриминируемого деяния возможности осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. Сохраняет данную способность и в настоящее время. В пользу данного заключения говорят нормальное психофизиологическое развитие с детства, достаточная социальная адаптация в различные жизненные этапы, отсутствие какой-либо психопатологической симптоматики бредового или галлюцинаторного содержания, либо указаний на нарушение как в период совершения инкриминируемого деяния, так и в последующем, отсутствие нарушении памяти на момент совершения правонарушений, планируемый и последовательный характер последнего правонарушения. В период после выписки из стационара Дата обезличена года продолжал исполнять свои трудовые обязанности, с ними справлялся. В принудительных мерах медицинского характера ФИО7 не нуждается. (Том 2,л.д.38-40).
Из заключения эксперта Номер обезличен, следует, что как в настоящее время так и в
момент инкриминируемого ему деяния Дата обезличенаг. ФИО7 обнаруживал и обнаруживает признаки органического эмоцианально-лабильного расстройства импульсивный тип, связанного с травмой головного мозга (Р07.0). В пользу данного диагноза говорят - тяжелая ЧМТ 1986г. после которой, появились такие черты характера как вспыльчивость, эксплозивность, сниженная способность справляться с целенаправленной деятельностью, особенно требующей длительного времени, и ЧМТ Дата обезличенаг. с потерей сознания; астеническая и цефалгическая симптоматика, выявляемая в настоящее время; рассеянная неврологическая симптоматика, а также эмоциональная лабильность, несдержанность, гневливость, изменения в темпе и потоке речевой продукции, с чертами случайных ассоциаций, вязкость и гиперграфия, выявляемые при настоящем обследовании. Преобладающие характерологические черты в виде эмоциональной неустойчивости, отсутствие контроля импульсивности, вспышки жесткости и угрожающего поведения свидетельствуют в пользу опасности ФИО7 для него или других лиц. Возможностью причинения им существенного вреда. (Том 2,л.д. 146-148).
Из оглашенных показаний эксперта ... следует, что им было дано заключение судебно-психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года и заключение дополнительной судебно-психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года о том, что как в настоящее время, так и в момент инкриминируемого ему деяния Дата обезличенаг. ФИО4 обнаруживал и обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства импульсивный тип, связанного с травмой головного мозга. В пользу чего говорят - тяжелая ЧМТ 1986 года, после которой, появились такие черты характера как вспыльчивость, эксплозивность, и ЧМТ Дата обезличена года с потерей сознания; астеническая и цефалгическая симптоматика, выявляемая в настоящее время; рассеянная неврологическая симптоматика, а также эмоциональная лабильность, несдержанность, гневливость. Однако данное расстройство не столь выражено и не лишало ФИО7 в момент совершения инкриминируемого деяния возможности осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. Сохраняет данную способность и в настоящее время. В пользу данного заключения говорят нормальное психофизиологическое развитие с детства, достаточная социальная адаптация в различные жизненные этапы, отсутствие какой-либо психопатологической симптоматики бредового или галлюцинаторного содержания, либо указаний на нарушение как в период совершения инкриминируемого деяния, так и в последующем, отсутствие нарушений памяти на момент совершения правонарушений, планируемый и последовательный характер последнего правонарушения. Преобладающие характерологические черты в виде эмоциональной неустойчивости, отсутствие контроля импульсивности, вспышки жесткости и угрожающего поведения свидетельствуют в пользу опасности ФИО7 для него или других лиц, возможностью причинения им существенного вреда. В принудительных мерах медицинского характера ФИО7 не нуждается.
Вопрос: Необходимо ли проведение ФИО7 комплексной психолого-психиатрической экспертизы с целью выяснения его вменяемости в связи с его опасностью для него или других лиц?
Ответ: Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза назначается в случае выявления совершения преступления, в состоянии аффекта или когда индивидуально-психологические особенности обвиняемого мнению следствия оказали существенное влияние, на поведение в криминальной ситуации. С моей точки зрения нет данных указывающих на возможность совершения ФИО4 инкриминируемых ему деяний в состоянии аффекта. Опасность для других лиц и возможность причинения им существенного вреда определяется не только психическими расстройствами, но и чаще всего имеющимися личностными установками с учетам воспитания, жизненного опыта, воззрениями, моральными, этическими ценностями граждан. В данном случае данная опасность у чеботаря обусловлена в большей степени не психическим расстройством, которым у него имеется, а именно: поведением в состоянии алкогольного опьянения и стереотипам поведения в межличностных отношениях. У ФИО4 отсутствует бредовая симптоматика, которая лишала его в момент совершения правонарушений, способности осознавать общественно-опасный характер своих действий и руководить ими. у него также отсутствуют признаки слабоумия или временного расстройства психической деятельности. Возможность причинения им существенного вреда окружающим лицам, продолжение им противоправных деяний связана с его жизненными ценностями и моральными установками, не обусловлены его психическим расстройством. Согласно информационному письму ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. Номер обезличен». «Определение целесообразности назначения комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз», п.5 «Оказали ли присущие подэкспертному индивидуально-психологические особенности, существенное влияние на его поведение в ситуации правонарушения"?», вопрос ставить нецелесообразно в тех случаях когда не имеется никаких сомнений в заранее продуманном, самостоятельно спланированном, последовательно реализованном деянии адекватным ситуации прогнозом (попытка взрыва двери). Считает, что проведение комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении ФИО7 является нецелесообразным. (Том 2.. т.д. 154-157).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г. ЧЕБОТАРЬ ... обнаруживает психическое расстройство в форме органического бредового /шизофреноподобного/ расстройства в связи с травмой головы. На это указывают данные анамнеза о неоднократно перенесенных испытуемым травмах головы, в том числе тяжелых в 1987г. и в 2009г. с лечением в стационаре, о формировании церебрастенических расстройств, о появлении с 1988г. аффективных расстройств, постепенном нарастании аутизации со склонностью к злоупотреблению спиртными напитками для улучшения самочувствия, о присоединении отрывочных бредовых идей отношения, переоценки собственной личности, что привело к сужению круга интересов, нарушению социальной адаптации. Указанный диагноз подтверждается данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у испытуемого эмоциональную лабильность, вялость мимических реакций, склонность к рассуждательству, снижение продуктивности мыслительных процессов, эгоцентричность суждений, нарушения мышления в виде непоследовательности, вязкости, ригидности, и замедления темпа, несистематизированных бредовых идей отношения, переоценку собственной личности, рассеянность и истощаемость внимания, малопродуктивный характер запоминания, недоступность опосредованного запоминания, изменения эмоционально-волевой сферы в виде эмоциональной дисгармонии, такие индивидуально-психологические особенности как раздражительность, необязательность, обидчивость, упрямство, эгоцентричность, признаки эмоциональной холодности, жестокость, негативистичность, скрытность, склонность к построению фиксированных труднокорригируемых идей, непредсказуемость линии поведения, склонность к проекции своей недоверчивости и враждебности на окружающих, внешнеобвиняющий тип реагирования в конфликтных ситуациях, агрессивные тенденции, склонность к дисфориям, к взрывным аффективным реакциям. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, поведение ФИО7 определялось психопатологическими механизмами в виде косвенной бредовой мотивации, дефицита высших эмоций, и он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он в силу дезорганизации психической деятельности и нарушения критических способностей также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильно показания. Учитывая тяжесть содеянного, выраженные изменения личности с дисфориями, бредовыми идеями, эмоциональной заряженностью, ЧЕБОТАРЬ ... представляет особую опасность для общества, что делает невозможным проведение необходимых лечебно-реабилитационных мероприятий в условиях психиатрического стационара общего типа, в связи с чем он нуждается в настоящее время в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Клинических признаков алкоголизма или наркомании при настоящем обследовании не выявлено.
Поведение ФИО7 в момент совершения инкриминируемых действий определялось патопсихологическими механизмами, исключающими возможность произвольной саморегуляции деятельности. Такие индивидуально - психологические особенности ФИО7 как раздражительность, необязательность, эгоцентричность, признаки эмоциональной холодности, жесткость, негативистичность, скрытность, склонность к построению фиксированных труднокорригируемых идей, непредсказуемость линии поведения. В ответ на критические замечания возможны обидчивость, вспыльчивость, эксплозивность в конфликтных ситуациях. Императивное давление окружающих вызьгоает протестные реакции. Нетерпимость к иным мнениям, ригидный тип реагирования. В общении избирателен, склонен к проекции своей недоверчивости и враждебности на окружающих. Аффективная неустойчивость, склонность к дисфориям, к взрывным аффективным реакциям. Подэкспертный имеет сниженный контроль над поведенческими реакциями и эмоциональными проявлениями, повышенный уровень импульсивности в поведении. Социальная адаптация затруднена, прогностические способности снижены, критические способности нарушены, оказали существенное влияние на поведение подэкспертного в ситуации правонарушения, ограничив его способность к произвольной регуляции и критической оценке своих действий и их последствий.
Из заявления ... от Дата обезличена следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Чеботаря ... 1966 года рождения проживающего по проспекту Красного Знамени, 47-28, который Дата обезличена г. примеерно в 13 час. 00 мин. возле ... в ... угрожал ей убийством и избил ее. Данную угрозу убийством она восприняла реально.(Том 1,л.д. 44).
Согласно телефонограмме из тр-па Номер обезличен - Дата обезличена г. в 15 час. 45 м. в ункт обратилась гр-ка ... которой был выставлен диагноз: ? ушибленная рана теменной области.(Томл.д. 45).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата обезличена года, был осмотрен участок местности в районе ... в ..., чем подтверждается место совершения преступления, в ходе осмотра ничего не изъято.(Том 1,53-54).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов), были осмотрены копии писем, которые по заявлению ....... были приобщены к материалам уголовного дела. (т.2л.д.79).
Согласно заключению эксперта Номер обезличен, согласно которому у гр. ... 1970 г.р., имелась закрытая черепно-мозговая травма (ЗЧМТ): ушиб головного мозга легкой степени, сопровождающаяся ушибленной раной теменной области справа. Это повреждение, могло быть причинено в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок и при условиях («обстоятельствах»), указанных в постановлении. ЗЧМТ влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше трех недель) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. «Ушиб грудной клетки слева» какими-либо объективными данными (наличием повреждений и описанием их морфологических признаков) не подтвержден и поэтому судебно-медицинской оценке не подвергался.(Том 1,л.д. 189-192).
Заявление ... от 19,04.2009, в ходе которого она просит привлечь к уголовной ответственности Чеботаря ... 1966 года рождения, проживающего по проспекту Красного Знамени, 47-28, который Дата обезличена г. примерно в 13 час. 00 мин. возле ... угрожал ей убийством и избил ее. Данную угрозу убийством она восприняла реально.(Том 1,л.д. 44).
Согласно телефонограмме из травмпункта Номер обезличен - Дата обезличена г. в 15 час. 45 м. в травмпункт обратилась гр-ка ..., которой был выставлен диагноз: СГМ? ушибленная рана теменной области.(Том1л.д. 45).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата обезличена года, в ходе которого был осмотрен участок местности в районе ... в ..., чем подтверждается место совершения преступления, в ходе осмотра ничего не изъято.(Том 1,53-54).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены письма, которые по заявлению ... приобщены к материалам уголовного дела.(Том 2,л.д.78).
Согласно постановлению о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которому копии писем были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.(т.2л.д.79).
Из заявления ... следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который Дата обезличена г. угрожал ей убийством, обещал облить бензином и поджечь. Угрозу убийством она восприняла реально (т.1л.д.59).
Из заявления ... следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который Дата обезличена г. в 07 часов 00 минут пытался взорвать ее квартиру по адресу ..., ... ... (т.1л.д.68).
Из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена г. следует, что осмотрена лестничная площадка второго этажа в третьем подъезде ... по ул.
... в .... В ходе осмотра изъят тампон со смывами жидкости, разлитой у дверей квартиры ... данного дома. Проведена фотосъемка.(Том1л.д.80).
Из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена г. следует, что осмотрена территория, прилегающая к зданию магазина « Продмаркет» по адресу ... .... В ходе осмотра изъяты элементы самодельного взрывного устройства- множество рваных фрагментов фольгированной бумаги, фрагменты спичек, липкой ленты и четыре изделия из спичечных терок, со спичечными головками, скрепленные между собой нитками, восемь шурупов длинных, девять шурупов коротких, заклепка, металлический стержень. Также изъят соскоб отложения вещества красного цвета, образовавшийся после взрыва устройства. Проведена фотосъемка.(Том 1,л.д.85).
Согласно телефонограмме, поступившей в дежурную часть УВД по ... Дата обезличена г. в 07 час. 20 мин.: ... сообщила, что Дата обезличена г. под дверями ее квартиры ... в ... обнаружен подозрительный предмет.(Том 1,л.д. 67).
Из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что жидкость,
собранная на тампон под дверью квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу ... ..., является дизельным топливом, видоизмененным в результате испарения. Определить тип дизельного топлива не представляется возможным по причине его видоизменения. Дизельное топливо относится к горючим жидкостям.(Том 2,л.д. 5-6).
Согласно заключению эксперта Номер обезличен, представленные на исследование
фрагменты, являются частью самодельного взрывного устройства типа мины-ловушки.
Устройство было снаряжено массой спичечных головок и имело мощность, примерно 100
граммов в тротиловой эквиваленте. Устройство имело комбинированное поражающие
свойства - осколочное и зажигательное. Данное взрывное устройство относится к
боеприпасам.(Том 2, 15-18).
Согласно протоколу осмотра предметов, документов, тампон со смывами жидкости, разлитой у дверей квартиры ... в ..., осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(Том 2,л.д.61)
Согласно протокола осмотра предметов, документов, соскоб вещества, изъятый при осмотре места происшествия, со стены после подрыва взрывного устройства по ... Дата обезличена г. осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(Том 2,л.д.62).
Согласно протоколу осмотра предметов, документов, элементы, взрывного устройства, изъятые по ... Дата обезличена г. осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(Том 2,л.д. 63).
Согласно протокола осмотра предметов, документов, осмотрен лист формата А 4 с распечаткой входящих и исходящих звонков на городской номер телефона (4232) 361682 за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. с сотовых телефонов ФИО7 Данный документ приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела.(Том 2,л.д. 93).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов), осмотрен сотовый телефон гр-ки ... с записью ее разговора с ФИО7, в ходе осмотра информация перенесена на оптический диск, который приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела.(Том 2,л.д. 85).
Из заявления ... следует, что она просит привлечь к уголовной
ответственности Чеботаря ..., который Дата обезличена г. в 07 часов 00 минут пытался взорвать ее квартиру по адресу ... ...Том 1,л.д. 68).
Из заключения эксперта Номер обезличен следует, что в соскобе, представленном на
исследование, обнаружено присутствие хлората калия, железа и цинка, которые являются
частью массы спичечных головок. Масса спичечных головок - пиротехнический состав,
близкий по своим взрывчатым свойствам к метательным взрывчатым веществам и часто
используемый для снаряжения самодельных взрывных устройств.(Том 1л.д. 200-202). Из заключения эксперта Номер обезличен, согласно которому представленные на исследование фрагменты, являются частью самодельного взрывного устройства типа мины-ловушки. Устройство было снаряжено массой спичечных головок и имело мощность, примерно 100 граммов в тротиловой эквиваленте. Устройство имело комбинированное поражающие свойства - осколочное и зажигательное. Данное взрывное устройство относится к боеприпасам.(Том 2, 15-18).
Из заключения эксперта Номер обезличен следует, что рукописный текст в письме и рукописные записи на конверте выполнены не ФИО4, а иным лицом (т.2л.д.53-56).
Согласно протокола осмотра предметов (документов), осмотрены два сотовых телефона, изъятые у гр-на ФИО7 В ходе осмотра установлено, что телефоны подключены к компании МТС Номер обезличен и Мегафон Номер обезличен. Данные телефоны приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.2л.д.95).
Кроме того, судом был изучен и учтен характеризующий материал, а именно: отрицательная характеристика, справки КНД и ПНД, что на учете не состоит, справка ИЦ УВД по ПК об отсутствии судимостей.
Суд убежден, что в ходе судебного заседания факт совершения ФИО7 общественно-опасных деяний подпадающих под признаки преступления, предусмотренного:
- по эпизоду от Дата обезличенагода примерно в 13 час. 00 мин ударил ... кулаком по голове и высказал угрозу убийством, ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в состоянии невменяемости;
- по эпизоду от Дата обезличенагода примерно в 13 час. 30 мин. ударил .... кулаком по голове, а после того, как она упала на землю нанес еще несколько ударов ногами по голове и телу, ст. 112 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в состоянии невменяемости;
- по эпизоду от Дата обезличена года в 18 час. 20 мин, когда высказал ... слова угрозы убийством, ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в состоянии невменяемости;
- по эпизоду от Дата обезличена года в 18 час. 15 мин., когда высказал угрозы убийством ..., ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в состоянии невменяемости;
- по эпизоду от Дата обезличена года в 18 час. 30 мин, когда высказывал угрозу убийством ...., ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в состоянии невменяемости;
- по эпизоду от Дата обезличена года в 19 час. 00 мин, высказал угрозу убийством, ... ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в состоянии невменяемости;
- по эпизоду когда использовал взрывное устройство, ст. 223 ч.1 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов или взрывных устройств, в состоянии невменяемости;
- по эпизоду, когда перенес взрывное устройство, ст. 222 ч.1 УК РФ - незаконные хранение, перевозка или ношение боеприпасов или взрывных устройств, в состоянии невменяемости;
- по эпизоду с 03 час. 00 мин. Дата обезличена г. до 07 час. 00 мин. Дата обезличена г., когда установил под дверью квартиры ... в ... - ранее изготовленное им взрывное устройство, ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, в состоянии невменяемости, нашел свое полное подтверждение.
В связи с тем, что ФИО7 совершил общественно-опасные деяния в состоянии невменяемости, он подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Согласно ст. 433 УПК РФ принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 99 УК РФ применяются судом, к лицам, совершившим деяние в состоянии невменяемости.
В ходе судебного заседания установлено, что в момент совершения преступления у ФИО7 было психическое расстройство, которое лишило его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99 УК РФ, 433, 443 УПК,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Чеботаря ... от уголовной ответственности за совершенное, в состоянии невменяемости, общественно-опасных деяний, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 112 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 223 ч.1 УК РФ, ст. 222 ч.1 УК РФ, ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ.
В соответствии со ст. 99 УК РФ к Чеботарю ... применить принудительную меру медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, поместив его психиатрический стационар специализированного типа (краевая психиатрическая больница ...).
Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежнюю, содержать в следственном изоляторе Номер обезличен ФБУ ИЗ-25/1 ГУФСИН России по ПК до этапирования ФИО7 в психиатрический стационар специализированного типа (краевая психиатрическая больница ...).
Этапирование ФИО7 в психиатрический стационар специализированного типа (краевая психиатрическая больница ...)поручить следственному изолятору Номер обезличен ФБУ ИЗ-25/1 ГУФСИН России по ПК.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: два сотовых телефона, хранящиеся при деле, вернуть законному представителю- ...., два СD-диска, ксерокопии писем- хранить при деле, марлевый тампон - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья