г. Владивосток 16 июня 2010 г.
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Поминов А.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Первореченского района г. Владивостока Радмаева С.В.,
подсудимого ФИО3,
защитника - адвоката Попова Д.А., представившего удостоверение № 1170 и ордер № 125 от 16 июня 2010 г.,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре Толмачёвой А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в »ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 14.02. 2010 г. примерно в 03 часа 00 минут, находясь в помещении холла гостиничного комплекса «...», расположенного по ... в ..., реализуя внезапно возникший умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к рабочей стойке администратора ФИО4, которая в данный момент находилась на втором этаже, и, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием ФИО4 и тем, что его действий никто не видит, путем свободного доступа, достал из верхнего ящика тумбочки, которой оснащена рабочая стойка администратора, то есть тайно похитил, деньги в сумме 19 000 рублей, принадлежащие гражданке ФИО4 После чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО4 значительный ущерб на сумму 19 000 рублей.
Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил, что он полностью признаёт себя виновным, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитником ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано.
Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, считает, что органами предварительного следствия действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимого.
В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление средней тяжести.
ФИО3 судимости не имеет, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. По месту жительства и предыдущей работы характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества и полагает, что применение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и мнения государственного обвинителя, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, являющееся альтернативным.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей на предварительном следствии, подлежит удовлетворению в полном объеме, так как похищенные денежные средства не возвращены подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать ФИО3 встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-испольной инспекции.
Меру пресечения - подписку о невыезде ФИО3 отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей ФИО4 в качестве компенсации материального ущерба сумму в размере 19 000 (девятнадцати тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по делу - лист бумаги формата А4 с выполненными на нем рукописным текстом, ксерокопию договора, ксерокопию анкеты, CD диск - хранить при уголовной деле.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В связи с постановлением приговора в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ он не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в своей кассационной жалобе. В случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.
Судья: А.А. Поминов