№1-490\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владивосток 15 июня 2010г.
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Гаврилов Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока Бабушкиной Е.В.,
подсудимого Сенчихина С.Н.,
адвоката Скрипникова К.А., представившего ордер от 8 июня 2010 года и удостоверение №1638,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Кущевой Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сенчихина Сергея Николаевича ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Сенчихин С.Н. обвиняется в том, что он 17 мая 2010 года в период времени с 12 часов до 12 часов 30 минут, находясь в квартире ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления должностного лица участкового уполномоченного милиции ОМ №3 УВД по г.Владивостоку старшего лейтенанта милиции ФИО2, являющегося представителем власти, находящегося в форменном обмундировании установленного образца и при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая публичный и неприличный характер оценки личности ФИО2, а также общественно опасные последствия в виде подрыва авторитета органов власти и желая их наступления, публично, в присутствии гражданских лиц, а именно ФИО6, ФИО5 и иных лиц, высказался в адрес представителя власти ФИО2 грубой нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство последнего. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Он же, 17 мая 2010 года в период времени с 12 часов до 12 часов 30 минут, после совершения преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, находясь в квартире ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления должностного лица участкового уполномоченного милиции ОМ №3 УВД по г.Владивостоку старшего лейтенанта милиции ФИО2. являющегося представителем власти, находящегося в форменном обмундировании установленного образца и при исполнении своих должностных обязанностей по проверке сообщений о преступлениях, осознавая общественную опасность своих действий - применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозы применения насилия в отношении ФИО2, как представителя власти, и общественно опасные последствия в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и причинения вреда здоровью должностному лицу, и желая их наступления, умышленно применил в отношении ФИО2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно - схватил его руками за форменную одежду в области груди и стал трясти, причинив ему своими действиями физическую боль и порывы форменное обмундирование, после чего, продолжая свой преступный умысел, взял правой рукой в кухне указанной квартиры кухонный топор и стал высказывать угрозы применения насилия в адрес ФИО2, которые потерпевший, видя агрессивное поведение и возбужденное состояние Сенчихина С.Н., воспринял реально. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в обоснование указав, что с подсудимым он примирился, вред заглажен, претензий он не имеет.
Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель возражал по заявленному ходатайству.
Выслушав потерпевшего, государственного обвинителя, подсудимого, защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Сенчихин С.Н., относятся к категории небольшой и средней тяжести. Сенчихин С.Н. ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Сенчихина Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч.1, 319 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде Сенчихину С.Н. отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в СО по Первореченскому району г.Владивостока СУ СК при прокуратуре РФ по ПК: форменную куртку - вернуть Примак Д.П., кухонный топор - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток.
Судья: Е.В.Гаврилов