Дело:1-469/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Владивосток Приморского края 07.06.2010 года
Председательствующий судья Первореченского районного суда О.В.Барабаш
При секретаре И.В. Лапардиной
с участием:
старшего помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Н.Б. Ражевой
предъявившего ордер № 107/10 и удостоверение № 1236, адвоката С.А. Цыганского
подсудимого А.С. Макаренко,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
Макаренко Александра Сергеевича, ...,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :Подсудимый А.С. Макаренко в период времени с 18 часов до 22 часов 21.02.2010 года имея заранее обдуманный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. Военное шоссе в г.Владивостоке в гостях у ФИО3, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что потерпевший спит и за действиями А.С. Макаренко никто не наблюдает, убедившись, что его действия останутся никем незамеченными, подсудимый умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из указанной квартиры, принадлежащие ФИО3:
- пальто мужское стоимостью 5000 рублей,
- сотовый телефон «Samsung С 260» стоимостью 300 рублей с сим.картой компании «НТК» стоимостью 150 рублей,
- сотовый телефон «Samsung GT-E 2120 Candy Red» стоимостью 2495 рублей с флеш картой 512 Мб, стоимостью 300 рублей с сим.картой компании «Мегафон» стоимостью 150 рублей, на общую сумму 8395 рублей. С похищенным имуществом А.С. Макаренко с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый А.С. Макаренко вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку предъявленное обвинение имеет достаточно доказательств и у суда сомнения не вызывает, а ходатайство А.С. Макаренко выражено добровольно и после консультации с защитником.
Кроме того, государственный обвинитель и потерпевший с заявленным ходатайством подсудимого согласились.
Суд считает, что действия подсудимого А.С. Макаренко правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: то, что подсудимый полностью признал вину, давал явку с повинной л.д. 47), возместил ущерб л.д. 81), не судим л.д. 126).
Отягчающих наказание обстоятельств в суде не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности А.С. Макаренко, который отрицательно характеризуется л.д. 137, 126, 135), суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, с учетом мнения потерпевшего, просившего суд не лишать А.С. Макаренко свободы, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя и применить ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Кроме того, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным, не назначать дополнительное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307 - 309, 314-316, 420 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Макаренко Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.
Обязать А.С. Макаренко в течение десяти суток со дня провозглашения приговора по месту жительства встать на учет в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, куда являться на регистрационную отметку один раз в месяц и не менять места жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий О.В. Барабаш
Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере