дело №1-939/09г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Владивосток 14 января 2010 года
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Лихачев С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Кудряшовой Е.В.,
защитника – адвоката Гаврилова А.В., представившего удостоверение № 172 и ордер № б/н от 14.01.2010г., подсудимого Щербакова А.Н.
при секретаре Щелинской В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Щербакова Александра Николаевича, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1 и ст. 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щербаков А.Н., действуя в составе организованной группы с Гриб К.Г., осужденным за совершение указанного преступления вступившим в законную силу приговором Первореченского районного суда от 10.09.2009г., выполняя свою роль в совершении преступления, 28.05.2008г., примерно в 23.30., находясь на лестничной площадке дома ... возле дверей квартиры Номер обезличен, получил от ФИО5 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 39,29 гр., в особо крупном размере, находящееся в двух медицинских шприцах. После этого Щербаков при помощи своего мобильного телефона сообщил Гриб К.Г. о получении указанного наркотического средства и действуя согласованно с ним, выполняя свою роль в совершении преступления в составе организованной группы, принес шприцы с гашишным маслом в свою квартиру ..., где по указанию Гриб К.Г. хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой
Подсудимый Щербаков в судебном заседании признал себя виновным и пояснил следующее.
28.05.2008г. ему позвонил его приятель – Гриб и сославшись на свою занятость, попросил зайти к соседу и забрать у того пакет с наркотическим средством – маслом каннабиса, пообещав позднее прийти и забрать этот пакет у него. Он выполнил просьбу Гриба и положил пакет с наркотиками у себя дома по .... Однако на следующий день он был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые предложили добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, что он и сделал, выдав пакет с двумя шприцами масла каннабиса. В содеянном раскаивается. В то время он сам был потребителем наркотиков. В то же время он не согласен с предложенной квалификацией его действий, как совершенных в составе организованной группы. Он лишь однократно оказал помощь Грибу.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил следующее.
В 2008г. в распоряжение УФСКН поступила оперативная информация о деятельности по незаконному сбыту наркотиков организованной группы в составе Гриба, Щербакова, Киселева и Рыжова. При этом руководящую роль играл Гриб, а остальные. В том числе и Щербаков осуществляли непосредственно сбыт получаемых от Гриба наркотиков конкретным потребителям. Данная информация нашла свое подтверждение в результате проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», т.к. были зафиксированы разговоры, в том числе и между Грибом и Щербаковым, в которых они обсуждали подробности своей незаконной деятельности, используя при этом для конспирации специальную терминологию. В квартире Щербакова была обнаружена крупная партия масла каннабиса. Гриб после своего задержания подтвердил, что поставлял Щербакову для дальнейшего сбыта наркотики.
В связи с неявкой в судебное заседание с согласия сторон были оглашены протоколы допросов свидетелей ФИО9 (т.3л.д. 111-112), ФИО8 (т.3л.д.119-120), ФИО7 (т.3л.д.121-122).
Свидетель ФИО9 в ходе следствия пояснил следующее.
В конце мая 2008г. в УФСКН РФ по ПК, где он работает оперуполномоченным, поступила информация о том, что Щербаков, состоящий в организованной группе занимающейся сбытом масла каннабиса в составе с Гриб, Киселевым и Рыжовым, получил от неустановленного лица оптовую партию указанного наркотического средства в особо крупном размере. По указанию Гриб, Щербаков часть наркотиков должен был оставить себе для дальнейшей реализации, а часть отдать Гриб. Для изъятия этих наркотиков он 29.05.2008г. провел ОРМ «Обследование помещений» по адресу: ..., в ходе которого Щербаков выдал сверток, в котором по его словам находилось масло каннабиса.
Свидетель ФИО8 в ходе следствия пояснил следующее.
29.05.2008г. по приглашению сотрудников УФСКН он принимал участие в ОРМ «Обследование помещений» по адресу: ... у Щербакова, в ходе которого последний пояснил, что в комнате находится сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса. Далее в ходе обследования, в комнате на письменном столе был обнаружен сверток с двумя медицинскими шприцами с веществом темного цвета.
Свидетель ФИО7 в ходе следствия пояснил следующее.
29.05.2008г. по приглашению сотрудников УФСКН он принимал участие в ОРМ «Обследование помещений» по адресу: ... у Щербакова, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с двумя медицинскими шприцами с веществом темного цвета.
Также, по ходатайству защиты, с согласия сторон был оглашен протокол предыдущего судебного заседания в части допроса в качестве свидетеля следователя УФСКН РФ по ПК ФИО10 (т.7л.д.283), который пояснил, что показания Щербакова в ходе следствия способствовали установлению истины по делу.
В судебном заседании были исследованы материалы дела.
Акт обследования помещений, согласно которому 29.05.2008г. оперуполномоченным ФИО9 в присутствии ФИО7 и ФИО8 было осмотрено жилище Щербакова по адресу: .... В указанном Щербаковым месте был изъят пакет с двумя медицинскими шприцами с веществом темного цвета внутри (т.3л.д.11-17).
Заключение дактилоскопической экспертизы, согласно которой на поверхности полимерного пакета из-под медицинских шприцов, изъятого в квартире Щербакова обнаружен след пальца руки подсудимого (т.3л.д.238-240).
Заключение химической экспертизы, согласно которой, вещество, обнаруженное по месту жительства Щербакова является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 39,28 гр., с первоначальной массой на момент исследования – 39,29гр. (т.4л.д.134-144).
Протокол осмотра, согласно которому были осмотрены изъятые по настоящему делу наркотические средства (т.2л.д.220-229) и постановление об их приобщении к делу в качестве вещественного доказательства (т.2л.д.230-233).
Таким образом, вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств согласующихся между собой.
Прежде всего, вина Щербакова подтверждается его собственными показаниями в части признания вины, а также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО7. При этом суд учитывает, что показания указанных свидетелей согласуются с исследованными судом материалами ОРМ «Обследование помещений», которое проведено в соответствие с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а потому также принимаются судом как доказательства виновности подсудимого, а также с иными материалами дела. Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется. Ранее они с подсудимым знакомы не были, а потому очевидно, что причин для его оговора не имеют.
К показаниям подсудимого в части отрицания своих действий в составе организованной группы с Грибом, суд относится критически как к избранной форме защиты, продиктованной естественным желанием повлиять на окончательную квалификацию и смягчить таким образом наказание.
Действия Щербакова верно квалифицированы по ч.1 ст.30 и п. «а,г» ч.3 ст.228-1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам
Размер наркотического средства определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…».
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Щербакова, суд учитывает признание вины, отсутствие судимостей в прошлом и положительную характеристику по месту работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Щербакова, судом не выявлено.
Определяя вид наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень тяжести и повышенную общественную опасность содеянного им в сфере незаконного оборота наркотиков и считает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. При этом, принимая во внимание отсутствие отягчающих и имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным определение минимального срока наказания в рамках санкции соответствующей статьи УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Щербакова Александра Николаевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 и п. «а,г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу с содержанием в ИЗ 25/1 г.Владивостока до перевода к месту исполнения наказания.
Срок наказания исчислять с 10.09.2009 года.
Вещественные доказательства: материалы ОРМ «наблюдение» и материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» хранить при деле; деньги в сумме 2470 рублей – обратить в доход государства; остальные вещественные доказательства, указанные в справке к обвинительному заключению – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в своей кассационной жалобе. В случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.
Судья С.Г.Лихачев