1-147/2010 - А.В. Широких по ст. 264 ч.1 УК РФ



Дело: 1-147/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Владивосток Приморского края 20.01.2010 года

Председательствующий судья Первореченского районного суда О.В. Лёвкина

при секретаре: И.В. Лапардиной

с участием:

старшего помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Е.А. Толстолес

представившего ордер № 11 и удостоверение № 1527, адвоката М.В. Максимова

подсудимого А.В. Широких,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Широких Александра Викторовича, ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.В. Широких обвиняется в том, что 23.01.2009 года примерно в 06 часов 25 минут, управлял на основании путевого листа технически исправной автомашиной «Mitsubishi-Canter» государственный регистрационный знак О144ХС/25rus, и двигался по территории ОАО «Владхлеб» в сторону выезда с предприятия.

При движении в районе дома 29 по Народному проспекту в г.Владивостоке, А.В. Широких, проявив преступную небрежность, в нарушение п.п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство без учета дорожных (обледенелого состояния покрытия проезжей части, наличия уклона) и метеорологических (осадков в виде снега) условий, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, стоящего возле задней части автомашины «Mitsubishi-Canter» государственный регистрационный знак У501ВК/125rus, и осуществляющего ее проверку, после чего столкнулся с этой автомашиной.

В результате дорожно-транспортного пришествия пешеходу ФИО2 был причинен тяжкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № 5285 от 30.10.2009 года у ФИО2 имелись повреждения: закрытый оскольчатый перелом нижней трети правого бедра со смещением, перелом в области подмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости с «раздавливанием мягких тканей бедра, отслойкой и некрозом кожи», перелом головки левой малоберцовой кости со смещением, «размозжение мягких тканей левой нижней конечности с контузией и повреждением подколенного нервно-сосудистого пучка с повреждением и тромбозом левой подколенной артерии», ссадины обоих коленных суставов. Данные повреждения едины по условиям, механизму образования и в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью, согласно п.6.11.8 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №194), расценивается как тяжкий вред здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем А.В. Широких требований п.п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, а именно:

- п. 10.1- «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В судебном заседании адвокат М.В. Максимов заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, который полностью возместил материальный ущерб, загладил причиненный вред и претензий ФИО2 к А.В. Широких не имеет.

ФИО2 заявленное ходатайство поддержал.

Подсудимый А.В. Широких согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, подтвердив доводы своего защитника адвоката М.В. Максимова и ФИО2.

Суд, выслушав участников разбирательства, государственного обвинителя, не возражавшего на прекращении уголовного дела, изучив характеризующие сведения о личности подсудимого, считает возможным прекратить уголовное преследование, так как А.В. Широких не судим, имеет постоянное место работы и жительства, несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется, совершил преступление средней тяжести по неосторожности, полностью возместил ущерб и загладил причиненный вред, между сторонами состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Широких Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ по ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Вещественное доказательство: автомашину «Mitsubishi-Canter» государственный регистрационный знак О144ХС/25rus, хранящуюся на территории ОАО «Владхлеб» по адресу: г.Владивосток Народный пр., 29 – оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В.Лёвкина

Постановление изготовлено в совещательной комнате на персональном компьютере