Постановление
г.Владивосток 20 января 2010 года
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Лихачев С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Ражевой Н.Б., потерпевшего Б,
подсудимого А., защитника – адвоката Хромченко Т.А., представившей удостоверение № 958 и ордер № 108 от 20.01.2010г.,
при секретаре Щелинской В.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении
А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
Установил:
А., 25.07.2009г. примерно в 14 часов, находясь в доме в г.Владивостоке, у своей знакомой, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, увидев, что в комнате никого нет и за ним никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее Б., а именно: денежные средства в сумме 46000 рублей, сотовый телефон марки «Нокиа 6111», стоимостью 7250 рублей, с находившейся в нем сим-картой компании «Акос», стоимостью 150 рублей, на общую сумму 53400 рублей, чем причинил Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимым и его защитником заявлено аналогичное ходатайство.
В своем ходатайстве потерпевший указал, что он примирился с подсудимым, причиненный ему вред заглажен, претензий к А. он не имеет. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным уголовное дело прекратить, так как А. не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, п.3 ст.254, 256 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Б.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении А. отменить.
Вещественные доказательства: документы на похищенное имущество - хранить при деле, сотовый телефон оставить во владении Б.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Г.Лихачев