№ 1-198/10г.
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Владивосток 8 февраля
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края РФ Гвоздков А.В.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Толстолес Е.А.,
потерпевшей ФИО1, подсудимой Мухаметгалеева Е.П.,
защиты в лице адвоката Пуховой О.И., представившей удостоверение № 738 и ордер № 31,
при секретаре Крюковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мухаметгалеевой Елизаветы Петровны, ...
в совершении преступления, предусмотренного период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года в дневное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире Номер обезличен по ... ..., у своей знакомой ФИО1, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, убедившись, что они останутся никем не замеченными, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из-под дивана в комнате вышеуказанной квартиры, принадлежащий ФИО1 миникомпьютер «Sony PSP-1007», стоимостью 7 500 рублей, в чехле, входящем в стоимость миникомпьютера, чем причинила ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 7 500 рублей. После чего Мухаметгалеева Е.П. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, она обвиняются в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании подсудимая Мухаметгалеева Е.П. подтвердили, что она полностью признает себя виновной, в содеянном раскаивается, исковые требования потерпевшей признает в полном объёме, обвинение ей понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитником подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано.
Потерпевшая против особого порядка судопроизводства не возражает.
Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, считает, что органами предварительного следствия действия Мухаметгалеевой Е.П. правильно квалифицированы по характер содеянного, а также данные о ее личности.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Мухаметгалеева Е.П. совершила преступление средней тяжести. Ранее не судима, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянной работы и стабильного заработка.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Мухаметгалеевой Е.П., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, нахождение у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.
В связи с вышеизложенным суд считает, что исправление Мухаметгалеевой Е.П. возможно без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ и полагает, что применение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания.
В результате виновных действий подсудимой потерпевшей ФИО5 причинен материальный ущерб, который до настоящего времени не возмещен, в связи с чем ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307– 309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Мухаметгалееву Елизавету Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Мухаметгалеевой Е.П. наказание считать условными с испытательным сроком два года, возложив на осужденную обязанности:
- в десятидневный срок встать на учет в уголовно исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию по графику, установленному этим органом и уведомлять его о возможных изменениях места жительства и работы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: коробка от миникомпьютера «Sony PSP-1007», переданный на хранение потерпевшей ФИО5 – оставить в ее распоряжении.
Гражданский иск потерпевшей ФИО5 удовлетворить и взыскать с Мухаметгалеевой Елизаветы Петровны в ее пользу 7 500 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Первореченский суд г. Владивостока.
Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельства дела.
В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении её дела судом кассационной инстанции, уведомив об этом суд, постановивший приговор.
Судья: А. Гвоздков