Дело № 1-325/11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владивосток 30 мая 2011г.
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Поминов А.А.,
с участием государственного обвинителя Приморской транспортной прокуратуры - старшего помощника прокурора ФИО6
подсудимого Молокова С.В.,
защитника: адвоката Хандобина В.А., представившего ордер № 4084 от 30.05.2011г. и удостоверение № 1655,
при секретаре Коваленко Е.В.,
а также потерпевшей ФИО7
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого:
Молокова <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего менеджером в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего: <адрес>, судимого: 23.05.2011 <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.б УК РФ к 1году л.с. ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании в ходе предварительного слушания от потерпевшей <данные изъяты> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Молокова С.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Как пояснила в судебном заседании потерпевшая <данные изъяты> подсудимым в полном объёме компенсирован материальный ущерб в размере 24 203 рубля 97 копеек.
Обвиняемый, его защитник поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Молоков С.В., относится к категории средней тяжести, является неосторожным преступлением.
Молоков С.В. на момент совершения им инкриминированного преступления не судим, признал вину в полном объёме, принял добровольные меры к возмещению причиненного потерпевшей стороне материального ущерба, который, согласно пояснениям потерпевшей и соответсвующим представленным документам (распиской и квитанцией), компенсирован в полном объёме, что в свою очередь указывает на раскаяние подсудимого в содеянном. В связи с этим суд полагает, что примирение между сторонами достигнуто на законных основаниях. Кроме того, закон не устанавливает каких-либо других условий, позволяющих прекратить уголовное дело по рассматриваемому основанию, кроме перечисленных в диспозициях статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
Гражданский иск надлежит оставить без рассмотрения в связи с возвращением похищенного имущества.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Молокова <данные изъяты> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Молокова С.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - детали цилиндрового механизма замка, хранящиеся в камере хранения ВЛОВДТ - уничтожить;
дактоплёнку, счёт, платёжное поручение - хранить при деле. Гражданский иск оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.А. Поминов