Дело №1- 341/2011г. Постановление г.Владивосток 15 июня 2011 года Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Лихачев С.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Толстолес Е.А., потерпевшего ФИО6, подсудимого Петренко <данные изъяты>., защитника - адвоката Украинца И.А., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Щелинской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средне-специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, Установил Петренко <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь в помещении <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, <адрес> в г.Владивостоке, имея заранее обдуманный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что сотрудник <данные изъяты> ФИО6, отвлекся и не видит его действий, тем самым не может воспрепятствовать его преступным намерениям, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил лежавший на столе сотовый телефон марки <данные изъяты>, с находящейся в нем сим-картой <данные изъяты> не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО6 С похищенным сотовым телефоном Петренко <данные изъяты>. с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Петренко <данные изъяты> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшим ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимым и его защитником заявлено аналогичное ходатайство. В своем ходатайстве потерпевший указал, что он примирился с подсудимым, причиненный ему вред заглажен, претензий к Петренко он не имеет. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным уголовное дело прекратить, так как Петренко не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, п.3 ст.254, УПК РФ, Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Петренко <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО6 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Петренко <данные изъяты> отменить. Вещественные доказательства: копии документов хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.Г.Лихачев