№1-352\11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Владивосток 09 июня 2011г. Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Гаврилов Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока Бабушкиной Е.В., подсудимого Карцева А.Г., защитника - адвоката Гарбуз С.Б., представившей удостоверение № 176 и ордер от 9 июня 2011 года, при секретаре Кущевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Карцева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Карцев А.Г. обвиняется в том, что он 23.03.2011 года примерно в 22 часа 50 минут, находясь возле дачного дома <адрес>, имея заранее обдуманный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошёл на территорию вышеуказанного дома и, увидев возле крыльца дома три металлических диска от автомашины, сваренные между собой, принадлежащие ФИО4, которые не представляют для неё материальной ценности и металлическую печь буржуйку, принадлежащую ФИО4, которая не представляет для неё материальной ценности, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил вышеуказанные вещи, погрузив их в кузов автомашины «Мазда Бонго», № Rus, ранее приготовленной им для своих преступных целей. Находясь на вышеуказанной территории, Карцев А.Г., продолжая реализацию своих преступных намерений, подошёл к вышеуказанному дому и, отжав руками замок входной двери, незаконно проник вовнутрь помещения, где в прихожей, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил, лежащие там рулон рубироида, стоимостью 300 рублей, принадлежащий ФИО4 и металлическую канистру, стоимостью 100 рублей, принадлежащую ФИО4, причинив при этом ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 400 рублей. Карцев А.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, ущерб возмещен, претензий не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Подсудимый, защитник поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству. Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред. Карцев А.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшей вред. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Карцева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения - подписку о невыезде Карцеву А.Г. отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «SonyEricssonCyber-shot», находящийся на хранении у ФИО7 - оставить в его распоряжении; связку ключей в количестве трёх штук, находящуюся на хранении у ФИО6 - оставить в его распоряжении; металлическую печь (буржуйка) тёмно-коричневого цвета, три металлических диска, сваренных между собой от колеса автомашины, металлическую канистру зеленого цвета круглой формы, рулон рубероида черного цвета, находящиеся на хранении у ФИО4 - оставить в её распоряжении. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток. Судья: Е.В.Гаврилов