приговор 1-353\2011



                                                       Дело № 1-353/11г.П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г. Владивосток                                                                                                   08 июня 2011 г.

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Гаврилов Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Владивостока Романченко Д.Д.,

подсудимого Черепанова А.Н.,

защитника - адвоката Пуховой О.И., представившей удостоверение № 82 и ордер от 08 июня 2011 года,

при секретаре Кущевой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черепанова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанов А.Н., 20.04.2011 года примерно в 14 часов 10 минут, находясь в автобусе № 16-Ц, следующем по маршруту «Нейбута - Центр» при проезде от остановки общественного транспорта «пл.Баляева», расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. Адмирала Юмашева, 2 до остановки общественного транспорта «Котельникова», расположенной по адресу: ул. Котельникова,7 в г. Владивостоке, имея заранее обдуманный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, стоя справа от ФИО4, расстегнул левой рукой замок на сумке, висевшей на правой руке последней, и левой рукой тайно похитил из указанной сумки принадлежащий ФИО4 кошелёк красного цвета, стоимостью 500 рублей, в котором находились деньги в сумме 200 рублей 00 копеек, которые спрятал во внутренний карман надетой на него куртки, после чего вышел на остановке общественного транспорта «Котельникова» (г. Владивосток, ул. Котельникова,7), однако не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками милиции.

Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Черепанов А.Н. подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он полностью согласился с предъявленным обвинением, признав себя виновным в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Защитником ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

          Суд, исследовав материалы уголовного дела, считает, что органами предварительного следствия действия Черепанова А.Н. верно квалифицированны по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершённое из сумки, находившейся при потерпевшей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимого.

         В соответствии со ст. 15 УК РФ Черепанов А.Н. совершил преступление средней тяжести.

Черепанов А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черепанову А.Н., суд признает наличие у него заболеваний, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Черепанову А.Н., является рецидив преступлений.

          При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Черепанова А.Н. невозможно без изоляции от общества и полагает, что только применение наказания, связанного с реальным лишением свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом мнения государственного обвинителя суд не усматривает оснований для назначения Черепанову А.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

           Черепанова <данные изъяты> признать виновным пост.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25 мая 2011 года окончательно определить Черепанову А.Н. к отбытию наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

          Местом отбывания наказания определить колонию строгого режима.

          Срок отбывания наказания исчислять с 20 апреля 2011 года.

          Меру пресечения Черепанову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ ИЗ25\1 ГУФСИН России по ПК.

Вещественные доказательства: женскую сумку, кошелёк красного цвета, две денежные купюры достоинством по 100 рублей: МВ 9422038, СХ 1444655, находящиеся на хранении у ФИО4 - оставить в её распоряжении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                               Е.В. Гаврилов