№1-401\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток                                                                                          29 июня 2011г.

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Гаврилов Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока Ражевой Н.Б.,

подсудимого Федорова А.А.,

защитника - адвоката Пуховой О.И., представившей удостоверение № 738 и ордер от 29 июня 2011 года,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Кущевой Е.А.,

           рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Федорова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Федоров А.А. обвиняется в том, что он 17 апреля 2011 года примерно в 14 часов, находясь в <адрес>, где он проживает, имея заранее обдуманный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием в квартире своих родителей ФИО4 и ФИО6, осознавая факт своих неправомерных действий, подошел к встроенной мебельной стенке, где увидел лежащий в нижнем ящике шуруповерт, и, понимая, что никто не может воспрепятствовать его преступным действиям, путем свободного доступа тайно похитил из нижнего ящика встроенной мебельной стенки шуруповерт стоимостью 5995 рублей, принадлежащий ФИО4, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив при этом ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 5995 рублей. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что с подсудимым примирилась, ущерб возмещен.

Подсудимый, защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству.

Выслушав потерпевшую, государственного обвинителя, подсудимого, защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

Федоров А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Федорова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде Федорову А.А. отменить.

           Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшей - оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Е.В.Гаврилов